【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

作者:馮程程

很難想象,港片《無雙》竟然是今年國慶檔的口碑領跑和票房領跑——截止目前,《無雙》豆瓣評分8.1分,單日票房和上座率也已逆襲成為第一。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

在港片日漸式微的這些年,庄文強導演、周潤發和郭富城主演的《無雙》是一部很難讓人產生期待的電影。作為一部犯罪題材的“港片”,它就已經讓人失去了大部分興趣,再去豆瓣上翻翻發哥和誠誠這幾年主演的商業電影的質量,就更加沒什麼興趣了。

也許唯一還能讓人產生點期待的就是庄文強了——《無間道》的編劇,《竊聽風雲》系列導演。

好在庄文強確實沒有讓人失望,《無雙》是超出期待的,但它也的確沒有豆瓣8.1分那麼好,畢竟20多年前的那部真·無雙也才8.6分呢。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

電影講述的偽鈔犯罪事件。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

以“畫家”為首的犯罪團伙專門製作美元偽鈔,他們在製作、販賣假鈔的同時,還引發了多起惡性爆炸謀殺事件——加拿大街頭的爆炸案、東南亞村莊爆炸案、還有一家五口滅門案….事件之惡劣引起警方高度重視。

然而“畫家”和其他成員的身份一直成謎,警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻,團伙中已經被捕的李問(郭富城 飾)打開了破案的突破口,而“畫家”的真實身份卻讓眾人意想不到……

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

本文以下部分有劇透。

《無雙》的前120分鐘是一個“霸道畫家愛上我”的故事。

簡單來說,郭富城飾演的李問因為自己才華有限,為了前途不得不離開女神從事犯罪生意。好在忍痛離開女神之後,還有一個如周潤發般的男神代替女神去愛他。面對又慫又沒用、只會畫畫的李問,發哥詮釋了什麼才是一個合格的霸道總裁。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

如果你能熬過前面漫長又無聊的120分鐘,等到最後那個所謂的反轉,才發現,靠北,原來是場loser的華麗意淫啊,真正的李問不僅沒有女神愛,更沒有男神愛。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

在《無雙》中,庄文強試圖探討的是“真”與“假”。電影中出現了三種作假。

第一層面的假當然是李問和他領銜的犯罪團隊做假鈔,極具匠人精神,堪稱工匠的誕生。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

從需要的紙到變色油墨,從印刷機到以假亂真的手藝,電影非常詳細地描述了製作假鈔的過程。遠赴東歐去買印刷機,街頭砍殺只為兩桶變色油墨,這是一種什麼男默女淚的匠人精神?

且犯罪團伙中每個人各有分工,儼然形成了一道非常熟練的流水線,你搶油墨來我畫畫,基友雙雙把錢賺。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

對於製作假鈔過程的詳細描述,是電影前120分鐘為數不多的不讓人感到無聊的時刻。因為它足夠獵奇——講述做假鈔的電影本就不多,而如此詳細的講述就更加少了;也很好的滿足了觀眾的類型需要——做假鈔的部分常見於團伙犯罪電影如《偷天換日》、《十一羅漢》等,只不過搶銀行or搶賭場之類的犯罪行為被替換成了做假鈔。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

第二層面的作假則是李問編故事騙警察,當然這脫胎於《非常嫌疑犯》。

很多觀眾對於《無雙》的詬病集中於“《非常嫌疑犯》玩剩下的老梗”、“低配版《非常嫌疑犯》”,但其實這麼說對庄文強有點不太公平,《無雙》里的反轉也許沒有非常嫌疑犯里那麼精緻和到位,但它是帶著主題表達的。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

電影最後有兩個反轉,一是對於畫家身份的反轉,二是對於阮文身份的反轉。如果截止到第一個反轉,那麼電影僅是一次對於《非常嫌疑犯》的拙劣模仿。

第二個反轉則為這個基情故事添上了一抹悲劇的色彩。由此,李問的故事從一個犯罪大佬的俗套墮落變成了翻身龍套把歌唱的凄涼故事。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

李問是矛盾且迷茫的,在對警察的供述中,他想要逃避那個殺人不眨眼又把不到女神的壞人,於是把自己刻畫成了愛情至上的白蓮花,一切臟活累活都讓發哥來做。悲劇的是這一切都是假的,他的人生是虛假的,甚至連他的愛人都是虛假的。唯一真實的只有他的假·替身。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

某種程度上,李問就像《陽光燦爛的日子》里的馬小軍,現實生活中把不到女神,只能夜來更深露重的時候yy一下自己的主角人生,把自己意淫成發哥。

所以知道為啥讓發哥演畫家了吧?發哥可不就是天生的主角,一站在那兒,臉上就寫了倆字——主角。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

當然,讓誠誠出演那個loser角色也多少沒什麼說服力,參考平平無奇古天樂。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

電影中的第三層作假就是導演“欺騙”觀眾,正如庄文強自己所說,“原來我跟李問是一樣,我也是東抄抄西抄抄,我抄的東西又騙了大家一次”(大意)。

在這部討論真假的電影中,導演對於電影本質真假的把控也顯得尤為重要。假鈔做得不真騙不了買家,故事講得不真騙不了警察,而電影拍得不真騙不了觀眾。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

假鈔的真通過團伙犯罪來實現,而電影的真則通過縫合體系實現。好萊塢商業片善用縫合體系隱藏攝影機的存在。觀眾在攝影機的連續調動下,不斷調整自己去認同被設計和被組織后的形象,進而陷入到一種由雙鏡頭所構造的虛幻的陳述中,達到“相信”影像內容真實的幻覺狀態。[1]

的確,拍商業類型片和做假鈔並沒有什麼區別,把觀眾縫合進敘事就是成功了。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

反轉前後的《無雙》的確存在一些劇本上的問題,也一定會有一些影迷觀眾站出來不屑一顧:呵,老套,我早猜出來了。

但從市場反應來看,《無雙》還是成功的“騙”走了大部分觀眾的心,不管怎樣,對於《無雙》來說,“騙”到就是賺到啦,況且這種口碑第一的電影票房也第一,應該是很多觀眾都喜聞樂見的場面。

【個人意見】《無雙》:錢是假的,電影的「騙術」是真的

參考資料:

[1] 《電影的敘事慣例》儲雙月,李相

 

You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *