通俄門新進展：阿桑奇或赴美作證 川普婉拒當面質詢
美國總統川普。圖片來源：視覺中國
持續了一年多的美國司法部“通俄門”調查接連出現重大進展。
美國時間8月8日，川普律師團隊拒絕了特別檢查官穆勒（Robert Mueller）面對面質詢的請求。第二天，維基解密創始人阿桑奇的律師接受採訪，稱其代理人正在嚴肅考慮是否要到美國參議院情報委員會就“通俄門”調查作證。
據《華盛頓郵報》報道，川普律師團隊認為這應該是最後一次對穆勒提出的質詢請求做出回應。據參與雙方協商的匿名人士稱，雖然在信中川普的律師們沒有拒絕穆勒的所有要求，但他們已經表示，不希望總統就妨礙司法公正的問題接受當面質詢。團隊成員還表示，可以考慮讓川普以書面形式回答問題。
川普首席律師朱利安尼（Rudolph W. Giuliani）的表態則與團隊略有不同。他在接受《紐約時報》訪問時表示：“調查應該在9月1日前結束。我們已經就質詢的事情做出了回應，穆勒可以花幾天考慮一下。如果非要有個質詢的話，那就來吧。”
川普律師團隊拒絕穆勒當面質詢的請求並不出乎意料之外。今年年初，川普律師之一科布（Ty Cobb）首次表示，穆勒正在做的，就是把總統引入“偽證的陷阱”。而在本月8日晚間接受福克斯電視台採訪時，朱利安尼更毫不客氣地說道：“鮑勃（主持人）你知道的，他（穆勒）為什麼要讓川普宣誓？他以為我們傻啊？他就是想誘騙川普做偽證。別瞎折騰了，他的案子不成立。”
在美國近代歷史上，柯林頓（Bill Clinton）是唯一一個於在位期間被傳喚並主動作證的總統。美國最高法院從未就在位總統是否可以被傳喚做出決定。 而在柯林頓作證以後，他因做偽證被啟動了罷免程序。同時，在“通俄門”調查中的幾位重大嫌疑人已經因為虛假陳述而認罪。因此對於川普來說，接受當面質詢顯然是有巨大風險的。而一旦川普團隊徹底拒絕穆勒的質詢要求，穆勒辦公室可能將不得不上訴至最高法院。因此，前最高法院大法官肯尼迪退休后的具體候選人，便成了這場憲法危機里的主要決定因素。
另一邊，參議院情報委員會給阿桑奇發去了傳喚信，要求他到參議院就2016年俄羅斯干涉美國大選事件進行閉門聽證會。8月9日，阿桑奇的律師羅賓遜（Jennifer Robinson）表示，如果能保證安全，阿桑奇團隊正在嚴肅地考慮這個方案的可行性。
在傳喚信中參院情報委員會表示：“委員會要求你出席閉門聽證會。事件和地點可由雙方商議決定。”
維基解密網站2010年曝光涉及美國阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的海量秘密文件，后阿桑奇被美國政府通緝。2012年，阿桑奇又被瑞典檢方指控涉嫌強姦，隨後進入位於倫敦的厄瓜多駐英國使館尋求庇護至今。
昨天，厄瓜多總統莫雷諾明確表示，只要阿桑奇的權利能夠得到保障，就會請其離開厄駐英使館。
目前阿桑奇處境愈發艱難。律師羅賓遜在本周接受澳大利亞廣播電台（ABC）採訪時透露，在過去的三四個月內阿桑奇基本處於單獨監禁的狀態，“他不能見訪客，不能上網，不能打電話，不能和外界接觸。唯一能接觸到他的人就只有律師。他的健康迅速惡化，我們在積極尋找醫療救助。我對他的整體狀況尤其是健康非常擔憂。”
7月13日，12名俄羅斯軍事情報官員因涉嫌合謀操控2016年美國大選而被美國司法部特別檢查官辦公室起訴。起訴書涉及到維基解密，其中代號為“Organization 1”。對此，羅賓遜表示：“阿桑奇自己已經公開表示，這些（民主黨競選委員會和希拉里）的材料並非來自俄羅斯官方。他一直堅持這個觀點。”
