MeToo運動繼續升級 電影工作室紛紛在演員合同內增添「道德條款」
道德敗壞？這是個演藝圈明星很快就會熟悉起來的概念。這個術語的意思是“行為或舉動嚴重違反公眾意見和公認標準”，在震蕩了好萊塢的#MeToo反性侵運動之後，這個術語會躍然出現在演員和製片人的合同上。
福斯（Fox）就是其中一家電影公司。它正試圖將寬泛的道德條款納入演藝明星的合約，“如果該明星有任何引起公眾反對，或導致名聲敗壞，或可能使該明星承擔惡名、受到蔑視、身陷醜聞、淪為眾矢之的的行為”，它將有權終止合同。
派拉蒙影業公司的消息人士透露，該公司在合約中長期設有要求員工和明星遵守的行為標準，如今進入新時期，他們也在著手修訂一些要求。同時，一些較小的發行商也已經開始在正式合同中添加條款，以便如果一部電影中的關鍵人物——無論是在合約生效期間還是之前——犯下了或是被指控犯下了州或聯邦法律劃定的重罪或是道德敗壞罪，他們也能有條款可依。
電影工作室和買主正在應付一系列性騷擾和性侵犯指控及承認事件招致的經濟損失。從去年十月開始，凱文·史派西、布萊特·拉特納、傑里米·皮文陸續捲入其中，而哈維·韋恩斯坦是第一個被爆出的性侵者。
《紙牌屋》主演凱文·史派西捲入性侵醜聞讓Netflix蒙受了3900萬美元的損失，原計劃由史派西主演的戈爾·維達爾傳記片也已經取消。Netflix首席財務官大衛·威爾斯（David Wells）並沒有指名道姓說出史派西或是因性侵指控退出《農場故事》拍攝的丹尼·馬斯特森，但他說虧損“與性侵事件后的社會性自潔有關。”
同樣，《金錢世界》的出資人Imperative Entertainment不得不多掏1000萬美元讓克里斯托弗·普盧默換下凱文·史派西，在最後關頭重新拍攝這部索尼電影。有消息稱，史派西的合同里沒有道德條款，因此仍然得到了拍攝《紙牌屋》最後一季的報酬——即使他不會出現在任何一集——《金錢世界》也是如此。
律師斯凱勒·摩爾（Schuyler Moore）已經開始把道德條款加進合同，以免他的發行商客戶捲入同類事件。“任何發行方都會說，‘如果演員有類似嫌疑，我就不買這部電影了。’這是當然的。我正在做這事，這些條款能約束雙方，”這位Greenberg Glusker律師事務所的合伙人說。“現在的問題只是，條款如何制訂才更有效。”
好萊塢又得承擔起新的責任，雖然電影工作室和買主都在焦頭爛額想辦法應對，演藝明星的代理方自然是打起了太極。
“我完全贊成反性侵運動，我完全支持。但我認為廣泛的道德條款會留下一個糟糕的先例，”律師琳達·萊特（Linda Lichter）說，“某人犯了罪，和某人被指控犯罪並依此被解僱無法獲得報酬，是兩碼事。”
還有些人指出，如果電影工作室和買主不願用道德條款約束他們自己的高管人員，不免太過虛偽。如果一家公司某個高層與性醜聞扯上關係，比如韋恩斯坦，那麼被這家公司購買的電影的導演和演員也都要承受經濟壓力。一位代理人補充說道：“從法律上看，有太多事情牽涉其中。它應對雙方都起作用，因為買方也有責任。”但有發行方（出於競爭因素考慮拒絕被指名）稱，他們受有線電視供應方和付費電視網等合作夥伴的鉗制，也是無可奈何，後者正在將道德條款納入正式合同。
發行方蒙受損失也不是沒有先例。福斯探照燈影業（Fox Searchlight）因為發行《一個國家的誕生》損失百萬，因為該片主演兼導演內特·派克被爆曾在大學時期因強姦而受審（當時派克被無罪釋放），而受害者在之後自殺了。
在“后韋恩斯坦”形勢下，許多發行方岌岌可危。YouTube Red在摩根·斯普爾洛克（Morgan Spurlock）承認了不端性行為之後，下架了這位製片人的《大號的我2》（Super Size Me 2: Holy Chicken!），但在之前它已經付了350萬美元報酬，而有消息稱可能無法收回。喜劇演員路易斯·C·K被爆出一系列性騷然指控后買回了電影《我愛你，老爸》的版權並撤檔，起初以500萬美元買下發行權的The Orchard也因此逃過一劫。雖然路易斯·C·K沒有義務這樣做，但他還是向The Orchard賠付了宣發過程所花費的費用。
“每個人都在盡量採取措施避免擔責，”一位發行方主管說道，其公司最近開始將道德條款添加到合同里。
一位製片人強調，限制性條款會阻礙電影融資。“若有任何阻礙出資人收回投資的下游因素，他就不會投資了，”這位製片人說道，並補充表示，就電影主創因性醜聞給電影帶來不利影響的潛在問題，擔保公司還未給出解決方案，好萊塢頂尖的完片擔保公司Film Finance Inc.對此不作評論。
“公司肯定有機會提出一些性侵保險，”這位製片人說。萊特也同意這個觀點。“電影工作室應該開始關注是否存在相關的保險，”她說道，“這是個全新的領域。”
（翻譯：楊露萍）
