周末閱讀丨從超人的鬍子到艾米·漢莫的褲襠 電影特效的運用是否過火？
作者：Anna Smith，《衛報》影評人。
當下電影對特效的處理無微不至——從超人的鬍子到劇情片男主角的襠部，都在經過後期處理后呈現給觀眾。電影鏡頭處處被“動手腳”，作為觀眾的我們，還能相信電影所呈現的故事么？
從《變形金剛》系列到《異形》系列，好萊塢票房大片在CGI特效上砸重金早已不是秘密。相比這兩個系列中波瀾壯闊的特效場景，有的電影中則把特效運用地“潤物細無聲”。據稱，最近備受好評的同性愛情片《請以你的名字呼喚我》竟也經過了一番後期CGI的處理。由於男主角艾米·漢莫在劇中身著過於暴露的小短褲，後期不得不把他的襠部適當地“和諧”。該片本是一部基於現實的文藝片，卻也不惜動用後期製作對畫面“下手”。這種做法現在在獨立電影中已蔚然成風，任何一個來自倫敦的後期製作公司的工作人員都會給出這樣的回答。
“操作簡易，效果精湛，最重要的是價格實惠——現在，連低成本電影也負擔得起物美價廉的CGI特效。從鐘錶錶盤上的時間，到天空中雲朵的形狀都可以隨心所欲地更改。只要有需要，讓影片場景晝夜顛倒、盛夏變深秋，甚至連飄雪下雨也不是難事，”後期製作公司Absolute Post的創意合伙人Ben Robards介紹道，“如果電影設定在1980年代，但畫面缺少時代元素，我們大可以讓那個年代的魔方和隨身聽多來幾樣；如果是改編簡·奧斯汀的小說，畫面中卻出現了現代的電纜塔或者混合動力汽車，我們也可以把這些礙眼的東西抹掉。”
可見，CGI特效的真正意義，並不在於最終真正呈現給觀眾什麼，而是抹掉某些東西。艾米·漢莫也並不是非科幻片中第一個被動了手腳的人。或者說，在他之前被CGI特效動手腳的，有的甚至不是人——據說，在喜劇《小豬寶貝》中，後期製作人員不得不扒著一幀幀畫面，煞費苦心地把主角小豬的屁眼“和諧”掉。在最近上映的《正義聯盟》中，由於檔期衝突，飾演超人的亨利·卡維爾應《碟中諜6》片方派拉蒙要求，不得不保留鬍子。於是後期製作人員不得不用CGI特效為影片中的超人“剃鬚”。
這些出於現實的考量的確情有可原，但有的情況則比較極端。在《星球大戰外傳：俠盜一號》中，藉助CGI特效，已故演員彼得·庫欣重新“復活”——已逝的演員究竟該不該再度“開口”說話，在當時引發了觀眾的極大爭議。
最近執導了英國驚悚片《萬花筒（Kaleidoscope）》（2016）的編劇兼導演魯伯·瓊斯倒覺得無妨，這種技術的優勢在《銀翼殺手2049》一幕影壇巨星重現未來世界的畫面中可見一斑。“貓王和瑪麗蓮·夢露在一幕精彩打戲裡頭再現，讓整個電影世界和故事得到了升華。心臟病突發離世的奧利弗·里德在《角鬥士》中‘死而復生’，影片才最終得以完成拍攝。但如果CGI特效全用來‘復活’已故影星，我也會表示反對。因為這不過是在套用成功的模式，而不是嘗試全新的創作。CGI特效真要是走到那一步，那隻能說電影藝術已經完全被商業吞噬了。”
不少人擔心CGI特效的使用會走上邪道。已有專家警告道，在不遠的將來，不法分子很有可能通過利用相關技術篡改音頻、視頻，炮製虛假新聞。對於電影製作，特別是追求真實性的紀錄片，CGI特效的不當使用或許也會引發同樣的問題。
Absolute Post的Ben Robards還補充道，“很快，篡改、增刪或者乾脆合成動態影像將變得輕而易舉。那些被動過手腳的影像甚至可以以假亂真，讓專家也難辨真偽。不過，妄圖篡改歷史和蒙蔽大眾認知的嘗試早已屢見不鮮。早在古羅馬時期就有讓人從花名冊中‘蒸發’的做法；斯大林也曾把政敵從照片中抹掉。令人欣慰的是，歷史上不管有何種技術被權力所濫用，最終一定有正義力量與之抗爭到底。”
或許，只要CGI技術不落入別有用心的人手中，就不會出現那些問題。不過，這種技術的發展倒是提高了我們對於潛在騙局的警惕性。來自倫敦國王學院精神病學、心理學與神經科學學院的Patrick Leman教授稱，“一般認為，相比電視剛剛進入千家萬戶的一個世紀前，如今的人們不再那麼輕信了。就拿本·拉登被擊斃的照片來說，西方大多數人相信照片是真實的，但也有某些陰謀論者懷疑照片的真實性。此外，記錄阿波羅11號成功登月的照片也曾遭到懷疑；Abraham Zapruder當年無意中記錄下肯尼迪總統遇刺經過的影片亦復如是。如今的人們，更傾向於相信來源可靠（且符合其三觀）的影像；如果來源不可靠，人們就會拒絕相信。”
作為一名影評人，我相信大多數電影使用CGI特效是出於好的考慮——當然，這是我的一己之見。除了用來製造出科幻片中讓人眼花繚亂的外星人和令人嘆為觀止的想象世界，使用CGI特效應當有更為實際的理由，比如是為遵守相關法律法規、貼合實際情況或是配合分級審查。至於藝術片——我認為藝術片導演追求的是與觀眾交流，並確保他們的故事以電影的形式準確無誤且不受干擾地呈現出來。
觀賞電影和閱讀小說一樣，觀眾、讀者對於創作者的信任至關重要。編劇兼導演魯伯·瓊斯還說道，“作為一名電影製作人，我希望拍攝出能讓觀眾身臨其境並達到忘我境界的電影。所有的呈現技巧，包括打光、服裝設計、演員的頭髮造型、演員本身的表演甚至是電影分級制度，都是為了讓觀眾相信電影所講述故事的真實性，CGI特效也不過是其中的技巧之一。只有觀眾無法注意到CGI特效的存在時，它才算得上真正發揮了作用。在那種情況下，相信與否根本無需考慮。”
此外，Absolute Post的Ben Robards說道，“電影和其觀眾之間其實有許多不成文的約定——比如，相較於基於虛構故事的影片，紀錄片被期待擁有更高的真實性。大家心中都有一桿衡量電影的秤。例如，如果BBC紀錄片《藍色星球2》被曝出是弄虛作假，人們一定會因此大為憤慨。相比而言，如果我們在一部歷史片里讓一座不知名火山噴發得稍稍猛烈一些，人們則不會那麼抗拒。”
如果真的有人無法接受《請以你的名字呼喚我》中艾米·漢莫不翼而飛的襠部，恐怕他們只能移步欣賞其他類型的電影了。
翻譯：王寧遠
