迪士尼向美國傳統媒體「低頭」 取消對《洛杉磯時報》的封殺

文丨霹靂無敵影

有錢就可以為所欲為嗎？

前兩天，迪士尼取消了對《洛杉磯時報》的禁令，在聲明中表示：“我們與《洛杉磯時報》的新任領導層友好討論了目前雙方之間所存在的問題，最終，我們同意為他們的影評人恢復提前觀影的機會。”

事情要從上個月說起，《洛杉磯時報》報道了加州迪士尼樂園，認為樂園的建成對當地發展並沒有幫助。迪士尼則認為這篇報道無視基本的新聞準則。

“我們經常與世界各地的新聞媒體合作，但這一次《洛杉磯時報》完全沒有基本的新聞準則。”“儘管我們和記者、幾位編輯，還有出版商在數月之內分享了許多不爭的事實。但《洛杉磯時報》卻打造了不準確且帶偏見的報道。這些完全是由政治議程驅動的，造成的結果是產生誤解。””我們和《洛杉磯時報》是長期的合作夥伴，我們也希望今後他們會堅持客觀、均衡報道。”

然後，迪士尼沒有邀請《洛杉磯時報》去《雷神3》的提前觀影會。

遭到了直接的報復和封殺，《洛杉磯時報》的回應倒是很平靜得體：雖然被取消了提前觀影資格，但是未來迪士尼的電影我們依然會繼續關注和報道。

在得知這一消息后，《華盛頓郵報》影評人Alyssa Rosenberg表示：《洛杉磯時報》不去，我也不去。

隨後，4家著名的電影評論組織：洛杉磯電影評論家協會、紐約影評人協會、 波士頓影評人協會、美國國家影評人協會譴責迪士尼的行為，認為迪士尼應該考慮言論自由的重要性，並表示如果不取消禁令，將取消迪士尼電影在頒獎季的評選。 《紐約時報》《華盛頓郵報》《波士頓環球報》，影音俱樂部（The A.V. Club），在線電影雜誌《Flavorwire》等聲援，演員艾娃·德約列也加入了這一行列，一眾開始對迪士尼進行反封殺。

最終，迪士尼在在11月7日解除了對《洛杉磯時報》的禁令。

這樣的事情傳到國內，網友有兩派看法：一種是迪士尼“有錢果然可以為所欲為”，另一種是媒體寫不實報道博眼球，就該治治。

不管《洛杉磯時報》的報道到底是不是有所偏差，這是一件可以放在檯面上解決的事情，迪士尼可以要求對方撤銷報道，甚至可以一紙律師函送到對方家門口。

但因此不讓媒體參加電影的試映會，這種方式實在是簡單粗暴幼稚，對迪士尼這樣的大企業來說太跌份。

最後，美國和中國的媒體環境不太一樣，中國現在是自媒體百花齊放，而美國傳統媒體依然有著不可動搖的地位。在爛番茄網站上，出現在最前面的一定是傳統媒體的評論，如《洛杉磯時報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》，還會有專門的五角星標註Top Critic（頂尖評論），所以迪士尼也不敢“為所欲為”。

最後，《雷神3:諸神黃昏》在爛番茄上的口碑很好，票房也很good。