美參院情報委員會認定俄干涉大選：幫川普勝出證據充分

美參院情報委員會主席伯爾（右，共和黨）和副主席華納（左，民主黨）。圖片來源：視覺中國

對於俄羅斯政府涉嫌干涉美國2016年大選一事，美國總統川普一直將其稱為民主黨人和FBI等情報機構對他的政治迫害。而作為國會裡的下院，美國眾議院的共和黨人也一直堅定地站在總統一邊。但最新進展是，參議院一個下屬委員會作出了不利於川普的裁定。

在上個月底眾議院司法委員會的一場聽證會上，多名共和黨眾議員情緒激動，指責司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）和聯邦調查局（FBI）局長雷（Christopher Wray）蔑視國會、隱藏信息，並有政治動機。同是被川普任命的羅森斯坦和雷在聽證會上哭笑不得，場面一度瀕臨失控。

在關鍵時刻，國會參議院情報委員會的共和黨和民主黨人則展現了堅定不移的團結精神。

當地時間7月3日，也就是在美國國慶日前夕，參議院情報委員會發表初步調查結果，認定由CIA、NSA和FBI在2017年1月提交的美國情報機構（對俄羅斯干涉2016年大選）情報評估報告（Intelligence Community Assessment，簡稱ICA）證據充分，結論明確。可以說，這是目前川普政府在合法性問題上遇到的最大的挑戰。

美國參議院情報委員會簡稱SSCI，為美國立法機構中監管政府情報部門的最高委員會。從職能上來說，參議院情報委員會負責審核總統提交的年度情報機構預算，並對情報機構的行為進行監督和調查。目前參院情報委員會由8名共和党參議員和7名民主党參議員組成，共15人。

在7月3日發布的這份非保密性質的初步調查結果意見書中，參院情報委員會表示，在審閱了上千頁的資料和對所有相關方——包括情報機構負責人、情報分析師等——進行訪談之後，他們支持美國三個情報機構於2017年1月在ICA中得出的結論，即俄羅斯干涉了美國2016年總統大選，並對川普有偏向性。

美國參院情報委員會稱，在所有訪談中，情報人員皆表示沒有因為政治壓力而得出特定結論。所有分析人員都證明他們可以自由辯論，自由反對某項內容，自由評估情報的可信程度。

情報委員會還表示，他們不僅認為情報部門在2017年1月得出的結論是正確的，在那之後他們還獲得了更多的證據支持俄羅斯干涉大選的結論。

這三個情報機構唯一有輕微分歧的問題，是俄羅斯政府是否通過損壞希拉里的聲譽而提高了川普贏得大選的幾率。在這個問題上CIA和FBI都給出了“非常可信”的結論，而NSA給出的是“比較可信”。

參議院情報委員會主席、共和黨人伯爾（Richard Burr）在接受彭博社採訪時表示：“委員會沒有任何理由駁斥情報機構的結論。我們將繼續調查，也很有信心在這份初步意見書後會有更多關於俄羅斯干涉大選的信息提供給美國人民。”

參議院情報委員會副主席，民主黨人華納（Mark Warner）對路透社記者表示：“就像很多川普政府部門的情報工作人員和國家安全人員確認的那樣，2017年1月情報機構的調查結果是非常準確的。俄羅斯的活動涉及面甚廣，錯綜複雜。”

截止記者發稿，川普尚未就參議院情報委員會的報告做任何錶態。他的推特上也是一片安靜。