普利策獎為什麼給了一個說唱歌手？

作者：新仔

昨天，全球娛樂媒體都在狂刷一條新聞。

評審會的評語是這樣的：

專輯發行於2017年4月14日，收錄了一系列真實記錄民間真實表達方式的、節奏熱情洋溢的歌曲，展示了現代非洲裔美國人生活的複雜性，令人難忘。

先給大家簡單介紹一下普利策獎。

普利策獎是美國新聞界的最高榮譽獎項，號稱“新聞界的諾貝爾獎”。普利策來自美國著名的新聞約瑟夫·普利策（Joseph Pulitzer），普利策對美國報刊發展影響巨大，在此就不細說了。

約瑟夫·普利策逝世之後，1917年，後人依據普利策的意願設立了普利策獎，每年獎勵優秀的新聞報道和對社會文化具有突出貢獻者。

很多人可能都不知道普利策獎還有音樂部分。

其實，普利策獎設立音樂獎項已經有75年歷史了。普利策獎第一次給音樂人頒獎，是在1943年，至今已經頒發了67次音樂獎項。（有幾年空缺）

不過，在Kendrick Lamar之前，普利策音樂獎的獲獎者，大都為古典音樂人，少量的爵士音樂人（但我們耳熟能詳的沒有），所以我們才會對普利策的音樂獎比較陌生。

而這次Kendrick Lamar，不但填補了說唱音樂的空白，也填補了整個流行音樂（Popular Music，大類）的空白，可謂意義巨大。

今年普利策的音樂獎項有三位候選人，除了Kendrick Lamar，還有Michael Gilbertson的《Quartet》和Ted Hearne的《Sound from the Bench》。三位候選者都是八零后音樂人，Michael Gilbertson是當代古典音樂創作者，Ted Hearne的音樂則比較實驗，融合了古典、電音、吉他和人聲等。

今年普利策獎的音樂部分評審有：

小提琴家Regina Carter、歌劇導演Paul Cremo、哥倫比亞的文學教授Farah Jasmine Griffin、樂評人David Hadju和曾經獲得過普利策獎的作曲家David Lang。

從評選陣容看，普利策音樂獎的評選應該是很嚴肅的，所以Kendrick Lamar能獲得普利策獎，可以說是評審們對於Kendrick Lamar作品的藝術性和文化性的認可，也可以說明Kendrick Lamar把說唱音樂的藝術性提高到了一個新的高度。

這一點是毋庸置疑的，各種嚴肅的文藝評論都曾指出，Kendrick Lamar作品里對於非洲裔美國人處境的探討已經超越了過去那種幫派紛爭或者簡單粗暴的罵街，具備了更多文學性。

Kendrick Lamar甚至因此被稱為“新迪倫”。

作為一個在學校里的優等生，Kendrick Lamar的成長經歷跟過去混幫派的黑人歌手是很不一樣的，雖然他跟街頭混混來往，但他的父母嚴禁他靠近幫派。

在良好的教育下，Kendrick Lamar養成了很好的素質。這一點是有助於他的創作。Kendrick Lamar的作品，無論歌曲還是MV，都不臟，也沒有以性、金錢和藥物為樂，比很多說唱歌手的MV要高級的多。

可以說，Kendrick Lamar代表是一種黑人新中產說唱的發展趨勢。

不只是Kendrick Lamar，說唱音樂在美國社會已經越來越被文化精英認可。去年，LL Cool J成為第一位獲得肯尼迪中心榮譽獎的說唱歌手。

Jay-Z也在去年也成為第一位入駐歌曲創作者名人堂的說唱歌手（Songwriters Hall of Fame）

美國國家公共電台（NPR）評論說，上述實例說明“Hip-Hop的社會文化地位正在不斷提高”。

其實，過去十年來，我們可以明顯感覺到，Hip-Hop的藝術性有了明顯的提高：Kanye West把說唱和古典音樂融合，爵士說唱大行其道，說唱歌曲的歌詞也越來越富有詩意。

這也跟美國黑人的生活質量不斷提高有關，隨著越來越多的美國黑人進入中產階級，黑人文化也開始逐漸向上流動。近年來，美國出了不少探討黑人中產階級生活的影視作品，就是很好的證明。

應該說，Kendrick Lamar能獲得普利策獎，除了自己本身的才華之外，也是跟美國黑人文化的進步是分不開的。