斯皮爾伯格談新片《華盛頓郵報》：有時審視歷史的最佳方法是透過鏡頭
如果史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）沒有當導演，他可能會成為一名記者。
“看，你的工作真酷！”這位廣受讚譽的電影製作人對記者說，他似乎忘了自己曾為我們帶來了《奪寶奇兵》《E.T》和令人戰慄的《大白鯊》等一系列膾炙人口的經典作品。“要是能換一份工作，我想試試電影配樂師。如果我沒當導演，我很可能會做記者吧。”
在他的新電影《華盛頓郵報》中，斯皮爾伯格將在銀幕上重現1971年的五角大樓文件泄密案，講述《華盛頓郵報》的編輯部如何與理查德·尼克松的白宮鬥智斗勇，最終曝光了美國政府捲入越戰的機密文件的故事。
片中梅麗爾·斯特里普扮演《華盛頓郵報》發行人凱瑟琳·格雷厄姆，湯姆·漢克斯扮演《華盛頓郵報》主編本·布拉德利。凱瑟琳·格雷厄姆本人，還有她與本·布拉德利的工作關係，以及她要做的艱難決定，吸引了斯皮爾伯格。71歲的斯皮爾伯格表示，“尼克松政府及其試圖通過司法系統壓制真相的企圖十分耐人尋味”。這對當下的新聞界也有警示作用。
“我們整個電影製作團隊達成了共識，透過鏡頭也許是審視歷史的最佳方法。以71年的歷史為鏡，在17年的社會當下，似乎還在重演著相似的事件。”
斯皮爾伯格目前也正在製作復古科幻電影《玩家一號》，並考慮新拍一部《西區故事》（他承諾，“故事背景仍為1957年，還是鯊魚幫和火箭幫的故事。”）《今日美國》與這位奧斯卡獲獎導演談了談新片《華盛頓郵報》、特朗普和尋找真相的話題：
你之前銀幕上成功地打造了不少英雄形象。你會給格雷厄姆、布拉德利和郵報記者也貼上英雄的標籤嗎？
我認為他們是勤勞的英雄。英雄之所以成為英雄，是因為他們不畏強權，敢於反抗。格雷厄姆、布拉德利和郵報記者們臨危不懼，敢於對抗強大的尼克松政府，還有和《紐約時報》、《華盛頓郵報》對峙的白宮幕僚長H·R·霍爾德曼，顧問約翰·亞列舒曼，司法部長約翰·米切爾。最重要的是，政府換人，新聞常在。
電影最後提及了水門事件。你願意繼續這個故事，並翻拍一部屬於你的《總統班底》嗎？
不會，因為《華盛頓郵報》的末尾正好銜接了艾倫·帕庫拉《總統班底》的開頭。雖然凱瑟琳·格雷厄姆的角色缺席《總統班底》有點遺憾，但我仍然覺得這是一部完美的電影。
梅麗爾的角色對於當代女性，尤其是敢於公開反對性騷擾和以各種方式爭取自身權益的女性，具有很強的現實意義。
沒錯，她敢於為自己挺身而出。最令人驚嘆的，是凱瑟琳·格雷厄姆身處出版界和上流社會時表現出來的，也是梅麗爾·斯特里普演繹出來的——柔弱的力量。在她人生的低谷，柔弱所爆發出的力量，讓人肅然起敬。
對當今的政治和社會，你最擔心的是什麼？
人為製造的虛假信息和精心謀划的誹謗手段正試圖顛倒黑白，恐怕年輕人得仔仔細細擦亮雙眼，才能分清虛實。在這樣一個信息源不勝其數的時代，迷惑性太強了。如今的媒體兩極分化嚴重，有向著政府的一方，有相對獨立的一方，你的觀點取決於你的思想和立場。你是被紅藍兩黨牽著鼻子走，還是以客觀、耐心的態度看待如今的新聞？
你認為尼克松政府和特朗普政府在對待媒體上有相似之處嗎?
當尼克松（在電影中）說:“嗯，《紐約時報》，他們是我們的敵人，我認為我們應該幹掉它。”意思是，“我認為我們應該讓約翰·米切爾起訴他們，不讓他們印刷。”——這是一種抑制真相的可怕衝動，因為當權者不喜歡真相。但與此同時，這種行為是有組織的，而且是合法的。如今，有大量擾亂視聽的信息正在試圖創造層層迷霧，讓人們看不清事實，這就是我所擔心的困惑。1971的社會和現在相比，反而黑白分明得多。
（翻譯：曾旻）
