又一奧巴馬政績被毀！美環保局不再測評水空氣土壤有毒殘留

美國總統川普和環保局長普魯特。圖片來源：視覺中國

想不想知道各種工業合成的化學物質在環境中對人類造成的危害？

在美國，這項工作本應由環保局（Environmental Protection Agency）來完成。然而據該機構上星期公布的一份文件，十大最毒化學物質在空氣 、水、土壤中的殘留對人體造成的風險他們不予測評。

是的，這不是一個玩笑。2016年6月22日，國會通過了《1976有毒物質控制法案》的升級版——《Frank R. Lautenberg21世紀化學物質安全法案》。根據這項法案，環保局在固定期限內強制對已經存在的化學物質進行風險評定。並且，不同於1976年的《有毒物質控制法案》，新法案要求環保局基於風險標準對化學物質進行評定，而不是基於風險收益的綜合標準。在評定中發現存在高風險的化學物質應該（從市場上）被消除。

顯然這項奧巴馬政府時期通過的法案對化工行業提出了巨大的挑戰。因為在前十大有毒物質中，有很多（1,4-二氧雜環乙烷 、二氯甲烷）存在於日常用品中，如塑料、油漆、去污劑、殺蟲劑、染髮劑、空氣清新劑、洗髮水、溶解劑。

根據環保局在2017年10月自己發布的一項報告顯示，這些日常用品中所含的有毒化學物質會在血液中累積，導致癌症、免疫系統紊亂和神經系統問題，尤其對兒童構成威脅。

但很顯然，對本屆美國政府來說，環境保護可能不是川普首要關心的問題。在川普將前美國化工行業委員會高管貝克(Nancy B Beck)任命到環保局有毒化學物質小組以後，很多政策都開始向化工行業傾斜。在上星期環保局發布的將近1500頁的報告中，前十大有毒化學物質在飲用水、土壤和空氣中的排放所帶來的風險，被明顯標註排除在評估之外。這意味著，沒有全面的官方數據可證明這十大有毒物質構成了重大健康風險，因此需要被停止生產。

對此，在環保局工作了40年、曾領導有毒化學物質小組工作的哈姆尼特（Wendy Cleland-Hamnett）對《紐約時報》表示：“實在是太離譜了。沒有全面的風險評估是沒辦反決定（化學物質）是否存在不合理風險的。”

對環保局來說，十大有毒化學物質的排放量並不是一個秘密。根據​民間組織環保基金（Environmental Defense Fund）基於環保局自己的數據統計，這些有毒物質每年的排放量在6800萬磅左右。

那麼既然知道排放的數量，為什麼不加入到風險評估里呢？對此，前化工行業律師、環保局官員薩思曼（Robert M. Sussman）說：“如果全面評估風險就等打開了潘多拉盒子，他們不想那樣做。因為很有可能是可以證明（這些有毒化學物質）有重大風險，這樣就不得不採取手段了。”