【戛納】畢贛：《地球最後的夜晚》「拍的挺商業了」
法國時間5月18日，第71屆戛納電影節一種關注單元舉行頒獎典禮，瑞典奇幻電影《邊境》獲得該單元的最佳影片。而此前在影評人口碑中領跑的畢贛新片《地球最後的夜晚》未能獲獎。
因為畢贛連續多日工作的原因，原定於當地時間17日的專訪變成了群訪。採訪時能夠明顯感到這位年輕導演的疲憊。事實上，影片在戛納舉行全球首映（5月15日）前的16個小時，畢贛才帶著拷貝抵達電影節。首映當天，片中的男主角黃覺發微博透露，當劇組主創走到紅毯盡頭，戛納藝術總監福茂對導演畢贛說的第一句話是：“你的電影做完了嗎？”得到肯定答覆才鬆了口氣似得說：“我已經一頭是汗了。”
或許因為疲憊，畢贛大部分作答很簡短，聲音也很輕。但還是涉及到了包括對影片和他本人的評價，電影製作的遇到的困難，以及大家最關注的長鏡頭拍攝的問題。
長鏡頭：影史跟我也沒有關係
看過片之後被討論最多的就是片中1小時的3D長鏡頭。畢贛首先反駁了某媒體問題中的“一個影史上幾乎可以說從來沒有過的長鏡頭”一說，他很直接的表示：“影史當中有很多這樣的東西，影史跟我也沒有關係。”採訪中畢贛多次強調了本片兩段式的結構，“前面一半，後面一半，前面一半是斷裂的，像記憶一樣拼湊起來，後面一半是持續的，像《路邊野餐》一樣通過持續的戲去獲得時間。” 並表示確立了拍攝3D長鏡頭的想法之後就沒有動搖過。而之所以選擇3D的方式他之前也曾做過解釋，“這一部剛好想要一個有像玻璃一樣的材質，3D曾經被看作是一種空間的革命，它會讓空間非常的立體化。”
這場1小時的長鏡頭拍攝起來也頗費工夫，畢贛向媒體介紹他們一共拍了兩期，每一期排練都是一兩個月。“可能記不清楚準確的時間了。第一期拍了大概三條，全部都失敗了，第二期拍了五條，最後兩條可以用。”戛納上映的版本用到的是最後一條，並且不會再改動。
而拍攝中一個困難是演員的調度。3D的長鏡頭髮生在一個層次錯落、結構複雜的空間內，黃覺扮演的羅紘武先是進入了一個山中的岩洞，坐著索道下滑來到了一個撞球廳，撞球廳向下是廣場，再繞到山下遇到舉著火把的張艾嘉。畢贛希望藉助空間的層層向下表現羅紘武跌入層層夢境。這過程中就有幾位演員需要快速的從撞球廳跑下廣場，畢贛說：“那條路其實很危險，因為害怕演員摔跤我們做了一個扶手。電影里，觀眾看到的再次出現在畫中的他們是很累的，因為他們其實剛奔跑下來。我們進行了多次排練才達到精準。”
但他覺得最難的部分還是在於燈光。畢贛說：“要方圓三公里都得打燈，而且燈光還得有變化，維持住我想要的美感基本上是不可能的。”而美術指導劉強和燈光黃志明以“從不對導演說不”的態度完成了這項工作。
此前有傳言說長鏡頭的劇本是在開拍前幾天才寫完的。畢贛說：“其實基礎已經有了，比如說一共可能有三、四萬字，但其中五百字一直都不好。在最後一周黃志明老師把燈光打出來，那個晚上我去看了一下，就把那500字寫完了。”
電影製作：我覺得拍的挺商業的
電影上映前關於本片的製作就有各種傳言。《路邊野餐》時的拍攝成本是20萬，全是畢贛的親戚朋友湊出來的。而《地球最後的夜晚》的成本高達7000萬，從20萬到7000萬，畢贛面對資方必然會有壓力。事實上拍攝過程中不但投資不斷追加，還經常延期。畢贛坦言，最初這部電影開拍時，他對電影工業的認知還有偏差，在做企劃時低估了拍攝的成本和時間，以至於後期不斷出現延期和追加投資的現象。
演員黃曉明這次來到戛納，其中一個身份就是作為《地球最後的夜晚》的出品人之一。在接受媒體採訪時他說：“實話實說，畢贛導演這個作品投資挺大的。中間很多時候大家是在考慮不斷的融資。我們是在最關鍵也是最危險的時刻進來的，就是為了支持好導演好作品。”
在被問到如何面對資方，畢贛表示：“我覺得把它拍好才對得起資方。超支的時候我就是這樣欺騙自己的。” 馬上就被媒體追問：“你怎麼欺騙資方呢？”畢贛說：“我從來不騙他們，他們來戛納已經看到結果了。”可見對作品的自信。
但談到本片的票房預期，畢贛似乎就沒這麼自信了。《路邊野餐》以不足百萬的總投資收穫了500萬的票房，但面對《地球最後的夜晚》百倍提升的投資，畢贛也只能說：“我覺得就是少給大家虧一點。”事實上投資人們應該也有心理預期，比如黃曉明就表示：“電影不能用金錢來衡量。”他還和其他投資方以及對畢贛本人說：“不管電影票房如何，你已經贏了。”
採訪中畢贛的一個回答讓現場媒體都十分意外，畢贛自認為《地球最後的夜晚》“拍的挺商業了”，理由是：“我覺得首先它有演員了，這算不算商業的元素，還有槍。” 確實和《路邊野餐》演員幾乎全是素人不同，《地球最後的夜晚》中的男女主角分別是湯唯和黃覺，台灣演員李鴻其也加盟其中。黃覺、李鴻其在戛納接受媒體採訪時都表示，在片場時大量時間花在了等待上。面對媒體對於工作效率和進度緩慢的疑問，導演也承認了並感謝了演員：“他們都三番四次地回來幫我完成一段一段的拍攝。”
回應評論：看不懂沒關係，解讀我都同意
採訪安排在《地球最後的夜晚》首映后的第三天。不管是網路上還是影評人的場刊評分都已出爐。影評人的反響非常好，但也有一些負面評價。畢贛回應了一些評論並就此談了談電影。
畢贛對評論總體來說表現出一种放任的態度。
“有評論說您電影的前一半不如后一半精彩，很多人看不懂。”
“那就不懂吧。”
“有很多人在解讀你的電影的時候，會提到夢境，或者幻覺，同意這種解讀嗎？”
“解讀我都同意。”
有媒體引用外媒評價說：“有不少人認為畢贛的影片是楊索、塔可夫斯基、侯孝賢、王家衛和大衛·林奇的結合體”，畢贛聽后先自嘲地表示：“說的很像葫蘆娃。” 對於這類可能過於熱情的評價，畢贛表現得十分冷靜，他說：“因為電影的評論坐標總是很窄的，總是需要藉助其他導演來不斷地表達。但別人說像哪個導演，我覺得都可以，因為確實是受到過他們的啟發，學過他們的東西。”畢贛已經多次表示他喜歡塔可夫斯基的風格，在《地球最後的夜晚》有一個水杯移動的鏡頭，非常明顯地致敬了塔可夫斯基《潛行者》。畢贛的解釋是“情不自禁”，“因為很喜歡他，所以會情不自禁地想要像他一樣拍電影。”
很多人看完影片認為《地球最後的夜晚》可以視為《路邊野餐》在資金、技術全面提升后的重做，因為兩部影片確實有很多地方是重合的，比如長鏡頭、敘事的方式、幻覺與夢境。但畢贛否認了這一點，他說：“《野餐》是三段式的，《地球最後的夜晚》從結構、故事到人物都不太一樣，但《地球》可能是《野餐》的一個鄰居，所以大家覺得像。” 最後畢贛也透露了新片不再是原創劇本，應該會改編一部小說，因為“感覺你們也不太想看了。”至於新片會不會走出凱里，畢贛表示：“其實走出凱里，還拍成那個樣子，走不走出凱里，我覺得是一樣的。”
