【個人意見】《獵場》：啞火還是遲到的精品劇王

提示：本文有輕微劇透

跟播出之前眾望所歸的期待相比，職場劇《獵場》的得分不算高。最開始豆瓣的評分僅有5.7，隨著播出逐漸回升到6.3，但跟之前導演姜偉的《潛伏》、主演胡歌的《琅琊榜》相比，只能算一般。

而在豆瓣上關於這部劇評論或者評分的光景，也展現出某種詭異：作為一部開播不到半個月的國劇，打分人數超過三萬，而在排名前列的一星評論里點了“沒用”的人數超過三分之二。今年上半年的熱播劇《大唐榮耀》評分人數是四萬，下半年《河神》是七萬、《白夜追兇》是十五萬。到底是不是有傳說中的黑子帶節奏只有豆瓣本瓣知道，但《獵場》口碑不如出品方青雨其他作品，究竟是誰的鍋？

作為一個提前看了試片的人，坦白說《獵場》的表現並不如心理預期——主要還是因為導演姜偉和一眾實力派演員，讓人條件反射會把水平拉到相對高的期待位。試片播放的兩集中，胡歌和其他演員們的演技沒得說，問題主要出在製作方面，這也是現在觀眾吐槽點之一：整體情節、對話的腔調看起來像上個年代的遺留產物，色調和呈現也並不是當下流行的手法。

這兩年網劇市場突飛猛進的直接影響就是質感越來越高級了，電影導演爭相進入這個市場，原本只有在電影工業里出現的美術和服化道也消弭了網劇原本的粗糙。新一代劇集橫空出世了，它們的特點是足夠精緻、足夠向工業化更成熟的美劇看齊。以這個為衡量標準的話，就可以理解為什麼觀眾對於《獵場》的鏡頭感到不滿意。

在《獵場》正式開播之後，前四集的內容更加重了這種感覺，以至於娛評人孟大明白說這部劇充滿了一種土氣。因為涉訴，《獵場》被擱置近兩年，這種命運有點兒像《醉玲瓏》，不至於不好，但錯過了播出的最佳風口，再看難免有點過時。《獵場》的故事是從十年之前講起的，但是同樣講舊時光的《請回答》系列就不存在這種土氣，歸根結底還是因為講故事的人沒有把自己當成那個年代的人，用的是當代人回溯過去的眼光。以至於台詞中出現了腦殘、悲催這樣不合時宜的梗，劇中提到的《挪威的森林》，也被發現並不是當時的版本。觀眾期望有多高，對細節就有多苛刻。

不過，抱著對導演本人的信任感，堅持看到第五集之後，事情出現了反轉：我確實是被劇情吸引住了。胡歌扮演的鄭秋冬實在太倒霉，屢次創業屢屢失敗，從監獄里出來之後靠著人生導演劉量體的幫助換了新身份，進入了大型企業當薪酬總監，但是仍然沒有避開失敗的命運。這種從一個芸芸眾生的小人物出發的視角，幾乎是起點男頻逆襲的情節，很容易激起人關注懸念的情緒，就像劇中提到的《肖申克的救贖》，這時候你終於明白導演想幹什麼了：這是一個男人的史詩，他從塵埃里出發，但未必不能走向通天。

有人吐槽胡歌在這兒的演技不好，其實我覺得胡歌本人倒是最沒得說的，他在本劇中表現出的張力是充分的，至少在看他表演的時候，可以理解為什麼傳銷分子的語言會有蠱惑人心的力量。那種澎湃而來的激情幾乎可以以假亂真。當你以胡歌的逆襲為故事主線來看的時候，《獵場》會有點《基督山伯爵》的意味，他遇到的人、經歷過的事兒都是串聯成他日後逆襲的力量。這是一個相當龐大的故事，估計是密度極大。

但是，《獵場》的缺憾和它的優點一樣明顯：欲揚先抑的手法在視覺呈現上可能不如文字那麼討喜。胡歌是這兩年以來最不正能量的男主角了，急功近利、深陷傳銷、行走在道德的邊緣。這樣的男主角很難讓觀眾一開始就有代入感。而因為故事太龐大，細節跟細節明顯有點接不上。這種接不上既有不完整，又有突兀。比如胡歌和羅伊人、老白三個人之間的情感關係，他們的分手的原因，羅伊人跟老白走到一起的原因，老白“陷害”胡歌的原因等等。雖說故事的留白有助於懸念的推進，但是空白多了會讓人感覺疲沓。

看到有一些討論說，《獵場》口碑不佳是不是女主角菅紉姿的鍋，個人以為，沒有全部至少是一半。評價回升也證明了這一點：前四集她戲份較多，第五集之後，沒搞情情愛愛的胡歌的事業劇情逐漸打開。如果說胡歌是因為故事線設定觀眾接受需要時間，菅紉姿的問題在於她的演技本身。

上文說到，《獵場》本身是一個宏大的故事，導演給人物的設定可能只有大事件和大衝突，細節需要演員自己來填充。菅紉姿演的羅伊人很難讓人搞清楚這個女主角在想什麼，看了十集，對她的印象只有這是一個喜歡借老男人力氣生活的女子，同時不斷地對前男友欲拒還迎。開播之後，菅紉姿團隊還買了微博熱搜，話題是“菅紉姿、錢女友”。可見的是，《獵場》是一部男人戲，但愈是男人戲，女性的戲份就愈要錦上添花，否則便只會讓人想要快進。

《獵場》共有52集，目前只播了不到四分之一，給其整體定性未免還太早，它絕對不是一部眼下“主流”的作品：它有點笨拙，有點野心，也有點缺陷。但它絕對是一部有意義的作品：相比之前的《翻譯官》之流，這種題材的探索對於電視劇市場有益無害。而裡面涉及到的對於傳銷這種社會事件的關注，也很有人情味。一定要現在總結的話，那就是跳過女主角的戲份吧，這部劇還可以觀望。