《王牌特工2》為什麼沒有打動評論界？
作者：貪歡
昨天，大家高高興興地聽說，這部北美9月22日上映的電影，將在一個月後登陸國內大銀幕。小編原本也是興奮的，畢竟科林大叔死而復生之謎只有看了電影才能揭曉，鮮肉埃哲頓的“西裝萌”也是相當到位，何況還有兩位奧斯卡最佳男主角和兩位奧斯卡最佳女主角的加盟。但是在翻了翻外媒的先期評論后，英國導演馬修·沃恩繼續打造的“特工”並沒有打動評論界。
如果說《王牌特工1》成功的秘訣是改編以一種大膽、向經典間諜片致敬的方式改編當代漫畫，毫無疑問，續集中這種風格依舊是影片的必殺技。但是評論家似乎對此頗有微詞。
如今的好萊塢也學乖巧了，影片上映前的評論總要壓到合適的時機才會放出。此片在評論放開幾小時后，原本期望能拿到爛番茄75%的新鮮度，可惜，只差一點點，74%。而這關鍵的1%也很說明問題。
《好萊塢報道者》很中意此片，評論寫道：“這部快速流暢、充滿想象力和國際笑料的電影，大部分時間保持了基本的水準和機智，新加入的美國卡司也將有助於影片從第一部的全球4.14億美元的票房基礎上，大幅提升。”
對影片所表現出的機敏，一位影評人認為，要歸功於導演沃恩和編劇簡·古德曼的工作。“不同於其他拍攝特許經營權電影導演們的大排場，沃恩更樂於用完美的演員、對話和幽默來代替追逐與爆炸。而且他總是能挑中那些有幽默感的演員。”
但對於這點也有人有不同意見，IndieWire就在抱怨導演其實沒有足夠關注角色和對話。“沃恩原本有足夠的時間來加強電影的故事線和基本元素，但他卻選擇將自己大部分精力用在那些高能打鬥的場面，同時融入幽默和炫技般的動作。這部電影體現了沃恩以製作動作電影為榮的雄雄野心，從酒吧打鬥到高山搏鬥，靠的是撕裂視覺神經贏得歡呼，故事么？次要的。”
The Playlist也同樣不為片中的那些奇觀鏡頭所動，“儘管這些華美的畫面出現在銀幕上，但《黃金圈》充其量也只是個INS的PO圖版。就像焰火，看的時候令人驚訝，但結束以後發現，也沒什麼可驚嘆的。”
看到這裡發現什麼了沒有？是的，就是不同媒體中都出現的——這部電影在看的時候挺有趣，但它並不能提供持續的、長久的樂趣。“所有食材都在這裡，但卻上來一盤既不令人興奮也不新鮮的菜，當然，是跟它前一部比較。”這是Film Journal International的評價，“從《黃金圈》我們也看到，雖然特許經營電影的續集系列仍然能拍得很有趣，但也抵不住收益遞減的規律。”
對於這個論斷，ScreenCrush也表示贊同，“新的角色和概念並沒有給電影加分，在穿插了中間的打鬥后，整部電影顯得太長了。這不是純金製作，可能是鍍金的。”
那些不喜歡第一部的人照例也不喜歡這一部。《村之聲》評價，“花哨的暴力仍然存在，而失去的是創造力，這部電影也有它閃光時刻，但過於膨脹是要付出代價的。”
此片將於明天在北美上映，預計其主要觀眾都來自上一部的好口碑，雖然這遠遠不夠，“第一部的成功，特別是在美國的成功，加個政治家就成了必要條件，顯然，我們在這部片子里已經看到了。同時這也讓我和很多喜歡第一部的觀眾失去了一些樂趣，即英倫范兒。”The Nerdist的評價，“如果第一部讓你不禁‘哇~’這部你可能就會說‘嗯，還好。’如果它沒能達到第一部的高度，那肯定有比浪費兩個小時更壞的事發生了。”
《王牌特工：黃金圈》時長兩小時，但因為缺少長效的吸引力，或許在評論界眼中看來只剩下21分鐘值得看。而今年號稱是好萊塢的大片年，這些大片都被北美暑期檔失利打個粉碎，那些所謂的高概念電影還是沒有為自己找到足夠的觀眾，或許電影人應該認真想一想，這些電影真的是觀眾想要看的嗎？
更多專業報道，請點擊下載“界面新聞”APP
