《正義聯盟》僅有121分鐘 好萊塢終於不再覺得「越長越好」了
文丨Stuart Heritage（《衛報》影視音樂版塊撰稿人）
此時此刻只有傻瓜才會期待《正義聯盟》會有什麼好消息。除了神奇女俠，其他幾位超級英雄都不知道拍攝過多少幕桎梏下細雨中仰天咆哮的慢鏡頭，沒完沒了又沉悶乏味。估計也就只有全身裹著錫紙還期待閃電降臨的人才會對《正義聯盟》狂熱吧。
誰能想到還真有好消息：《正義聯盟》的時長是121分鐘，即只需要2小時1分鐘就能看完。相較《自殺小隊》的2小時17分鐘，《神奇女俠》的2小時21分鐘，《鋼鐵俠》的2小時23分鐘，還有《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》充斥著矯揉造作、令人生無可戀的2小時31分鐘，看來情況有變。
《正義聯盟》本來肯定要比這些電影長，因為太多前情要鋪墊，太多的電影片段要拼在一起。3月的時候不是還傳聞3小時的時長在所難免嗎？要想把本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠拖著傷腿對著月亮狼嚎般地呼喚著瑪莎這種做作的橋段都放進去，似乎也確實需要那麼長的時間。
事實顯然不是這樣。明顯由於高層授意，從今以後，華納兄弟出品的DC系列電影都要“瘦身”，堅持走“全程高能”路線。事實上，這種做法並非一家獨有，如今越來越多的電影都已加入了快節奏的行列。
早在電影誕生時期，人們便一度相信時長等同於質量。越是名望高的導演，越想要用更長的時間來吸引觀眾。扎克·施奈德在他第二部電影的預告片中自稱“夢想家”，他就做到了極致，後來這在業內就成了慣例。除了《十二怒漢》（12 Angry Men），IMDb評分最高的20部影片全都長達兩個小時以上，平均時長為2小時36分鐘，足夠從英國飛一趟摩洛哥了。不過情況正在改變。
克里斯托弗·諾蘭的戰爭史詩巨制《敦刻爾克》剛剛宣布製作的時候，大家都覺得它會像他之前的一些作品一樣長到沒朋友，比如《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》（2小時45分鐘）和《星際穿越》（2小時49分鐘）。後來官方宣布《敦刻爾克》將會是清爽的2小時，簡直像是諾蘭良心發現重回正軌了。電影變短了，又不光是變短了：最後的正片讓人感覺經歷了一次持續的焦慮症，如果時間拉長一點，反而還會失去這種壓抑感。
《月光男孩》在奧斯卡的成功（112分鐘，歷屆最佳影片中時長第14短的作品），外加《伯德小姐》（93分鐘）、琳恩·拉姆塞（Lynne Ramsay）執導的《你從未在此》（85分鐘）這類電影所收穫的好口碑，似乎說明了評論不再青睞那些曾經大紅大紫的老片套路了。不僅如此，金棕櫚獎贏家《自由廣場》的導演魯本·奧斯特倫德（Ruben Östlund）不得不開口捍衛電影142分鐘的時長，《銀翼殺手2049》票房不佳也有部分原因是人們已經不能忍受長達164分鐘的電影了。
當然，時長縮短也有一些經濟方面的考量。目前票房不景氣，必須要盡量增加影院每天的放映場次，但這麼說似乎有些過頭了。最重要的原因似乎還是導演們想要儘可能高效地講完他們想講的故事，對這一點我本人也完全同意。
美國影評人羅傑·埃伯特（Roger Ebert）曾說過：“好電影不怕長，爛電影多短都覺得長。” 但這句話現在可能已經不再那麼正確了。也許從現在開始，我們會有一個共識，那就是所有的好電影都能在20分鐘裡面講好故事，並且能讓我們在靜脈血栓栓塞發作之前回到家裡。這不是很棒嗎？
（翻譯：楊子茜）
