0 娛樂 15 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 15 8 月, 2018 《永不滿足》差評不斷 Netflix可能不懂年輕人？ 作者：Shilpa GanatraNetflix青少年喜劇《永不滿足》的觀感和反響都是消極的：爛番茄評分僅為6%，Buzzfeed說它“空洞有害，讓人生厭”，《好萊塢報道》說它“老套荒唐，無趣冗長”。如果這部劇只是一般的爛片，我們其實沒有必要為它浪費精力。但關鍵在於《永不滿足》向觀眾（主要是十幾歲的小女孩）傳遞了一種有問題的價值觀。正如Vox所說：“它總是有意無意地暗示主人公帕蒂應該討厭自己，因為胖人就應該對自己不滿意，他們應該不斷傷害自己的身體直到自己變得‘更好’，也就是瘦下來。”
0 娛樂 15 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 15 8 月, 2018 處女作只是敲門磚，「第二部」才是這些導演的真實力 作者： 王小羊新舊交替、來去往回、生生不息，於影壇而言也不例外，新鮮血液永遠是讓人驚喜的存在。畢贛、忻鈺坤、張大磊、文牧野、周子陽，一批新勢力導演正向觀眾急速擴張，帶來更激蕩人心的電影。
0 娛樂 14 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 14 8 月, 2018 「第二屆上海文化企業十強十佳十人十大品牌活動」 評選正式啟動 2018年8月至9月，在中共上海市委宣傳部、上海市文廣影視局、上海市新聞出版局指導下，“第二屆上海文化企業十強十佳十人十大活動品牌”評選工作已經啟動。
0 娛樂 14 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 14 8 月, 2018 中文互聯網時間戰爭背景下，五個方向看中國音樂的未來 作者：新研室早前有一張圖挺火的。雖然單從圖上看，好像沒有音樂什麼事，然而，細思恐極……
0 娛樂 14 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 14 8 月, 2018 【深度】B站的圍城 這個時代，潮流已經很難捕捉了。也許上一秒“鎮魂女孩”還在霸佔熱搜，下一秒“傅瓔女孩”又在搖旗吶喊。
0 娛樂 14 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 14 8 月, 2018 清華教授尹鴻談限明星片酬：不要變成運動式的治理 作者：哈麥近日，關於限制藝人高片酬的消息不斷。針對這一話題，8月13日，中國文藝評論家協會副主席、清華大學新聞與傳播學院教授、影視傳播研究中心主任尹鴻和影評人、策劃人、製片人譚飛接受了一些媒體的採訪。
0 娛樂 14 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 14 8 月, 2018 暑期檔撤檔調查：共23部電影改期，史上最混亂一屆 文｜邊正斯編輯｜夏添史上最混亂的一屆暑期檔是如何誕生的？犀牛娛樂做了一份詳細的表格。
0 娛樂 14 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 14 8 月, 2018 《愛情公寓》票房跌幅創紀錄，我們能從中反思什麼？ 作者：江宇琦、師燁東《愛情公寓》上映首日3.03億元的票房是什麼水平？暑期檔有史以來首日票房最高，中國影史首日票房第七。其他首日票房超過3億的影片，總票房最低的也有16億。但如今這個數字的下限可能要被《愛情公寓》打破了。
0 娛樂 14 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 14 8 月, 2018 流量明星，正在重新洗牌 作者：劉肉英能帶來流量的，不是“流量藝人”本身。明星本身就是“注意力經濟”的產物，粉絲越多其商業價值越高，明星效應就相當於互聯網產品的“流量”。粉絲多少，決定了明星的價值，但隨著粉絲圈層的封閉、粉絲內部的各種談個規定、控評甚至買數據，在一定程度上讓原本的“流量明星”被禁錮，藝人自身難以吸引新的粉絲，長久之後，流量何存？
0 娛樂 14 8 月, 2018 by 爬新聞 · Published 14 8 月, 2018 暑期檔後半場：「好戲」翻盤，「鯊魚」奪冠，「公寓」口碑票房兩極 8月，國內電影票房市場分外熱鬧，既有戲劇性的翻轉，也有跳水式的崩壞，還有超出預期的“境外奪冠”，喧囂之下還隨著公眾輿論的邊角余料。暑期檔電影市場的下半場，榮耀與雞毛並存。
