表態大反轉 蒂勒森說美國可「有條件」留在巴黎協定

2017年9月14日，英國倫敦，美國國務卿蒂勒森與英國外交大臣鮑里斯舉行聯合記者會。圖片來源：視覺中國

在到底要不要退出《巴黎氣候協定》的問題上，美國官員這幾天給出了一系列自相矛盾的答案。

美國國務卿蒂勒森9月17日接受媒體採訪時表示，如果“條件合適”，美國是可以留在氣候協定中的。而就在一天前，白宮新聞發言人還強調美國在巴黎協定上的立場沒有變化。

據CBS新聞報道，周日蒂勒森在接受該台訪談節目採訪時指出，白宮國家經濟委員會主席科恩（Gary Cohn）負責制定相關計劃。蒂勒森說科恩的計劃中包括“考慮如何通過其他方式與巴黎協定的夥伴進行合作，我們想有所產出，有所幫助”。

蒂勒森抱怨稱巴黎協定中的條款對美國不公平，如果“條件合適”、能與合作夥伴制定出對美國“公平、平衡”的條件，美國有可能會留在巴黎協定中。

今年6月，在包括歐盟國家的抗議聲中，川普宣布將帶美國退出巴黎協定。美國是全球第二大溫室氣體排放國，僅次於中國。

上周六，據《華爾街日報》報道，當天在加拿大舉行的一個氣候變化會議之後，歐洲的氣候問題官員稱美國改變了主意，正在想辦法留在巴黎協定之中。

這篇報道出來後幾個小時，白宮就進行了澄清。白宮發言人沃爾特斯（Lindsay Walters）發表聲明稱，“美國在巴黎協定上的立場沒有發生變化。總統此前已經清楚表示，美國會退出。除非有更利於我們國家的條款出現，我們才會考慮重新加入”。

就在蒂勒森周日表態前，國家安全顧問麥克馬斯特（H.R. McMaster）在接受福克斯新聞採訪時也否認了《華爾街日報》的報道，稱其為“假報道”。

麥克馬斯特表示，“總統決定了要退出巴黎協定，因為這個協定對美國人來說是個壞協定，對環境來說也是壞協定”。

但麥克馬斯特同時稱，川普是持開放態度的，“如果某一天，他們制定出的協定能夠解決總統對巴黎協定的合法擔憂，總統會願意傾聽”。

美國媒體指出，川普宣布退出巴黎協定其實是白宮前首席顧問、被稱為“隱形總統”的班農的勝利。班農一直對國際協定持懷疑態度，在巴黎協定問題上，他和環保局長普魯伊特都主張退出；而蒂勒森則主張留下。

現在班農離開了白宮，美國對到底要不要退出巴黎協定才出現了反覆。

2015年12月，《聯合國氣候變化框架公約》近兩百個締約方在巴黎氣候變化大會上達成《巴黎氣候協定》，目標是通過減少碳排放量使全球平均氣溫與工業化前相比升高2攝氏度以內。在美國決定退出前，該協定已得到全球147個締約方批准。

上個月，美國正式向聯合國致信，宣布將退出巴黎協定。但按照流程，美國最早能退出該協定的時間要到2020年11月4日，這個時間正好是美國下一屆總統大選之後。

更多專業報道，請點擊下載“界面新聞”APP