英國討論引入「冰葬」 速凍后壓成粉末比火葬更環保?

英國討論引入「冰葬」 速凍后壓成粉末比火葬更環保?

圖片來源:視覺中國

編輯:田思奇

對於不想在去世后選擇土埋或火葬的人來說,他們或許可以考慮一種新技術——“冰葬”(Cryomation)。被淋上液氮的遺體會在一個小時內降溫至零下192攝氏度,此時遺體將會結晶且變得易碎,之後便可壓製成顆粒。相對於火葬來說,“冰葬”幾乎不會產生任何空氣污染。

近日,英國肯特郡的塞文歐克斯(Sevenoaks)地區議會正在考慮批准建設世界上第一個“綠色環保無污染”的“冰葬”場。雖然《每日郵報》報道稱,該建設申請已被撤回,但這種創新的喪葬模式再度引發關注。

“冰葬”的遺體在被壓製成顆粒後會風乾去除水分,過濾掉醫學植入體,例如牙齒填充物。這之後剩餘的一堆顆粒就可以放在小型可降解的容器中。

英國討論引入「冰葬」 速凍后壓成粉末比火葬更環保?
液氮降溫,結晶成易碎顆粒。
英國討論引入「冰葬」 速凍后壓成粉末比火葬更環保?
晃動形成顆粒狀。
英國討論引入「冰葬」 速凍后壓成粉末比火葬更環保?
過濾金屬物質

《每日郵報》報道稱,英國薩福克郡一家公司正使用政府提供的數十萬英鎊資金製作樣品,預計花費和火葬相當。利用20年研究併發明“冰葬”的瑞典生物學家Susanne Wiigh-Mäsak表示,這是有史以來最為環保的喪葬方式。

因為喪葬土地有限,英國法律委員會(Law Commission)也正在起草法律將冰葬納入現行的法律規定中,減少傳統的葬禮方式。

英國討論引入「冰葬」 速凍后壓成粉末比火葬更環保?

此外,減少火葬的氣體排放也是推行“冰葬”的理由。路透社2012年的報道稱,以英國為例,四分之三的死者會被火化,而一次火化消耗的能量相當於一個人一個月的用量。而從全球來看,火化每年會排放680萬噸二氧化碳,佔總二氧化碳排放量的0.02%。此外,牙齒填充物在火化過程中會蒸發,造成嚴重的水銀污染。

但也有宗教人士批評稱,“冰葬”太“奇葩”,對死者極為不尊重。

除“冰葬”以外,世界各地也正在尋求不同的方式來解決火葬帶來的污染問題。印度非政府組織估算,印度的傳統火葬每年會消耗5000至6000萬棵樹,每年排放800萬噸二氧化碳。而該組織已經發明出另一種節約木材的火葬系統,最多可以減少六成能量消耗。

還有英國蘇格蘭公司稱會利用鹼性溶液處理屍體。雖然該過程仍需要高溫加熱,但該公司聲稱能減少35%的溫室氣體排放。

You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *