沙特媒體是如何報道卡舒吉失蹤案的？
2018年9月29日，英國倫敦，沙特記者賈邁勒·卡舒吉出席《中東箴言報》舉辦的活動。圖片來源：視覺中國
沙烏地阿拉伯記者卡舒吉（Jamal Khashoggi）失蹤案發酵至今，毫無疑問是近兩周來國際輿論場上最熱點的話題。在這個過程中，土耳其媒體似乎牢牢把控住了輿論的風向。多名土耳其知情人士和官員透露的信息，錄音等證據一點點曝光，都讓土耳其在國際輿論的博弈中佔盡了上風。
而土耳其在這場博弈中的“對手”——沙特媒體則試圖勾勒出這個故事的另一面，無一例外地維護沙特在這次事件中的形象，迎合政府的論調。在沙特媒體筆下，卡舒吉案是外國用來抹黑沙特形象的一個巨大陰謀。
隨著事件愈演愈烈，一項項指向沙特謀殺的疑似“實錘”被逐漸曝光。10月8日，土耳其當地媒體曝光了一段錄音，其中記錄了卡舒吉在沙特領事館內被殘忍肢解的過程。對此，阿拉比亞電視台（Al-Arabiya）在19日的報道中指出，土耳其外長已經否認向任何人提供任何錄音。18日的另一篇報道則稱，土耳其司法部長呼籲公眾忽視卡舒吉案件中所謂“泄露的”信息。
《利雅得報》（Al-Riyadh Daily）17日刊發一篇題為《美媒：卡達和穆斯林兄弟會是扭曲沙特形象的幕後推手》的報道，文中提到，卡達利用半島電視台對沙特發表各種不公正的言論，其中就包括近期的卡舒吉案件。
10月11日，阿拉比亞電視台在另一篇中報道稱，土耳其宣稱的15人“刺殺小隊”都只是“普通的沙特遊客”。報道援引一名土耳其學者和專欄作家的推特，指出其中一名嫌疑人塔巴吉（Salah Mohammad A. Tubaigy）的照片實際上攝於2013年，而不是土耳其政府說的2018年10月2日——卡舒吉失蹤當天。
塔巴吉是一名沙特的解剖和驗屍專家，同時也是在沙特內政部以及醫療機構擔任高級職位的法醫。他被指執行了肢解卡舒吉的行動。
“因為卡舒吉的案件而篡改沙特遊客和他的妻子的照片，這進一步強調了整個事件中存在明顯的虛假信息。這些無辜的市民的照片被用來捏造了一個關於卡舒吉失蹤的虛構故事，”報道說。
10月18日，該電視台網站在另一則報道中對卡舒吉的土耳其籍未婚妻海蒂傑・簡吉茲（Hatice Cengiz）進行起底，指出她工作的人道主義救援基金會（HH Humanitarian Relief Foundation）與基地組織和“伊斯蘭國”（ISIS）等極端組織有著千絲萬縷的聯繫。
《利雅得報》在一篇報道中稱，很多關於卡舒吉案件的報道都“缺乏基本的邏輯標準”，主要目的就是為了中傷沙特。“這些媒體會選擇一個已經發生的事件或者是提出一件沒有發生的事。然後他們就會開始編造故事，說出一個接一個的謊言，再聚集一幫反沙特的敵對人物。”
文章中還特別提到，《紐約時報》將其在這個事件中的立場構建在無可信度的不具名消息源上，稱其奉行的是眾所周知的“反沙特政策”。
在另一篇10月9日發表的報道中，《利雅得報》對卡達及其半島電視台提出質疑。文中指出，半島電視台對卡舒吉案件的報道充滿了“捏造的謊言”，卡達試圖通過這些媒體報道引導輿論。
阿拉伯《歐卡茲報》則表示，很多國際媒體在沒有確認真實性的情況下就盲目轉載卡達媒體和土耳其報紙的內容，加劇了錯誤言論的傳播。
阿拉比亞電視台、《利雅得報》和《歐卡茲報》都被普遍認為是親沙特政府的媒體。
專門監測和分析中東區域新聞的中東媒體研究所（MEMRI）指出，在事件發展的不同階段，沙特媒體展現出了截然不同的態度。在卡舒吉失蹤案剛剛曝出的時候，沙特媒體對卡舒吉進行強烈抨擊，稱他是與“國家敵人”相勾結的“叛徒”。
《歐卡茲報》在10月5日的一篇文章中寫道：“卡舒吉在很多年前就已經被極端組織綁架了，變成了另外一個人：一個充滿反動思想的陰謀策劃者，他沒有一絲猶豫地對國家敵人展現出了忠誠和尊重，其中包括卡達。”
然而隨著案情的一步步發展，關於卡舒吉被謀殺的證據一點點曝光，沙特媒體的態度也隨之發生了改變。他們開始對卡舒吉表達關切，表示希望他好好活著。
10月8日，《歐卡茲報》專欄作家Hamoud Abu Talib在一篇評論文章中表示，無論卡舒吉在意識形態上存在什麼樣的爭議，他依然為卡舒吉的安全擔憂。他同時強調，沙特沒有採取政治暗殺行動，而是遵守與人民的道德約定，儘管卡達、土耳其和伊朗這個“邪惡軸心”一直試圖虛構一個相反的情況。
同一天，《利雅得報》刊文稱，沙烏地阿拉伯比任何人都要更關心卡舒吉的情況，且外國媒體對沙特的指責是錯誤的，脫離事實。
此前曾有知情人士告訴美國有線電視新聞網（CNN）稱，卡舒吉遭到沙特特工審訊的原因是懷疑他與卡達有聯繫。
在他刊登在《華盛頓郵報》的最後一篇文章中，卡舒吉呼籲阿拉伯世界需要新聞自由，並提到卡達是區域內為數不多的支持國際新聞報道的國家，不同於其他“維護阿拉伯舊秩序”的鄰國們。
專題：沙特記者卡舒吉懸案
