廣告時段頒獎？奧斯卡獎又作妖了
文 | Matt Donnelly，Kristopher Tapley，Dave McNary
2月12日，美國電影藝術與科學學院（以下簡稱“學院”）稱將有四個獎項在廣告時段頒發，這一決定引來了好萊塢電影從業人士的強烈抨擊。學院的本意是想控制頒獎典禮直播時長，在三小時內乾淨利落地結束，但這樣做顯然觸碰了提名者的底線。
此次受影響的是攝影、化妝與髮型設計、剪輯、真人短片類獎項，提名者與從業人士通過新聞與社交媒體譴責了學院的舉動。頒獎典禮直播方ABC電視台表示，這些獎項的頒獎環節將在線上直播，對應的發言環節則會在節目的後半程播出，但這並不能讓大家滿意。
“學院的做法真叫人鬱悶，”電影攝影師凱萊布·德夏奈爾說，今年他憑藉影片《無主之作》（Never Look Away）獲得了奧斯卡最佳攝影獎提名。“但願不是像科學技術獎那樣只放些視頻片段。這樣實在可悲，像是他們根本沒被邀請參加這場典禮。”
德夏奈爾口中的科學技術獎每年評選一次，以肯定電影行業突出的技術成果，一般會比奧斯卡獎提前兩周揭曉，常由明星擔任主持。不過，奧斯卡頒獎典禮通常只為科學技術獎留了一支視頻的時間。德夏奈爾說，攝影是電影製作的核心環節，將其置於廣告時段，無疑讓所有電影攝影師蒙羞。
“早在編劇、導演、剪輯、配樂、聲效出現前，攝影就已經存在了。電影原本就是拍出來的。”
從1983年的《太空先鋒》（The Right Stuff）到如今的《無主之作》，德夏奈爾共六次斬獲奧斯卡獎提名，遺憾的是還未正式加冕，他的經歷與去年方才憑藉《銀翼殺手2049》殺出重圍的羅傑·狄金斯非常相像。在羅傑·狄金斯的名字出現的那一刻，全場觀眾為他起立鼓掌，經久不息，為第90屆奧斯卡金像獎頒獎典禮留下了難忘的一幕。
學院此舉也受到了諸多知名電影人的批評。憑藉《羅馬》斬獲最佳影片、導演、劇本、攝影等多個奧斯卡獎提名的阿方索·卡隆就在社交媒體上發表了嚴厲的批評。“在電影史上，傑作可以沒有聲音，沒有色彩，沒有劇本，沒有演員，沒有音樂，但沒有拍攝和剪輯，就沒有電影。”
曾三獲奧斯卡最佳攝影獎的艾曼紐爾·盧貝茲基也寫道，“攝影和剪輯可以說是‘基本粒子’，是電影最原始的元素。學院的決定令人遺憾。”
奧斯卡最佳影片《水形物語》的導演吉爾莫·德爾·托羅也表示，他並不是想給奧斯卡獎分個先後，“但電影攝影和剪輯奠定了電影這門藝術，它們並非由戲劇或文學而生，它們就是電影本身。”《愛瘋了》（Like Crazy）導演德雷克·多雷穆斯甚至還帶頭抵制奧斯卡：“真丟臉#抵制奧斯卡。”
學院主席約翰·貝利曾在備忘錄中指出，學院的做法基於相關部門代表的自願決定，不過，主管委員的想法並不能代表整個行業的意見。
據知情人士透露，頒獎典禮導演格倫·維斯將決定這四個獎項的發言環節如何剪輯切播，不過在直播過程中，頒獎嘉賓的發言和提名人選的介紹都有可能被切。雖然貝利說過獲獎者的感言均會保留，但剪輯權全在電視台手中。
美國電影攝影師協會主席基斯·范·奧斯特魯姆（Kees van Oostrum）周二在聲明中說，“這個決定相當於割裂了電影創作的全過程，掩蓋了我們的核心投入與付出。”
“獲得奧斯卡獎提名，參加奧斯卡頒獎典禮，是此生難得的經歷，”曾三獲奧斯卡獎提名、去年憑藉《敦刻爾克》獲得奧斯卡最佳剪輯獎的李·史密斯說，“滿心期待獎項揭曉，卻等來了切播廣告的消息，實在讓人失望。”
史密斯還指出，參加頒獎典禮的觀眾一般會趁廣告時間前往休息室放鬆談話，哪怕學院有線上直播的打算，也未必那麼容易實現。
“我只是覺得這對提名者來說不公平，讓與不讓，也得他們說了算。別人幫他們做了決定，真有那麼無私嗎？”史密斯接著說，“這本來就不是個好主意。應該改變一下思路，用別的方法騰時間，或是稍微改改流程。剪輯師能想出上百萬種方法精簡片長。”
服裝設計師協會執行總監瑞秋·斯坦利也對此憤憤不平，“奧斯卡頒獎典禮為了廣告犧牲四個獎項，真令人遺憾。這樣做無疑貶低了這些提名者與獲獎者的成就，電影藝術又挨了一記響亮的耳光。”
（編輯：潘金花）
