【新知速遞】中國數字經濟真的比歐美髮達嗎，數據告訴你真相

圖片來源：視覺中國

騰訊、阿里巴巴、百度等中國科技巨頭近幾年在數字生態系統引發的革命性變化，加上中國政府在人工智慧（AI）等新興科技上的野心勃勃的規劃等，在全世界引發了“中國開始引領科技發展”的說法，比如，《經濟學人》今年2月就推算，中國的科技行業已經趕上了矽谷，而麥肯錫去年底就宣稱，中國的數字經濟已經處於全球領先地位。

在中美貿易衝突的大背景下，中國科技和創新實力已經被部分美國政客視為一股重要的威脅力量，然而，刨去騰訊等科技巨頭的光環效應，中國整體科技發展水平真的已經趕超歐美了嗎？歐洲頂級智庫歐洲與全球經濟實驗室（Bruegel）給出了否定的答案。在上個月刊發的一份工作報告中，該智庫研究人員發現，從體現科技發展水平的數字經濟來看，中國距離經合組織（OECD）發達國家還有不短距離。

何為數字經濟？這是得到中國認同的一項G20倡議的定義：“利用數字化信息和知識作為生產核心要素、利用現代信息網路作為重要活動空間，以及積極使用信息通訊技術（ICT）作為提高生產率和優化經濟結構重要驅動力的一系列廣泛活動”。

如果僅從數字經濟的商業和服務出口規模來看，中國遙遙領先，然而Bruegel研究人員認為，中國數字經濟出口商品中很大一部分價值並不是在中國創造的，比如電腦和手機，很大程度上只是在中國境內組裝而已。相比之下，他們認為，增加值佔比和對就業的貢獻，更能反映一國整體數字經濟的真實面貌。

研究人員從數字經濟的核心——信息通訊技術（ICT）——入手，對比了中國與OECD及OECD多國的差距，結果如下表：

可見，從增加值佔整體經濟增加值的比重來看，中國（4.8%）沒有達到OECD平均水平（6%），更遠遠落後於愛爾蘭、韓國、日本、瑞士以及英美等國；在對就業貢獻（2.6%）這個維度上，也落後於OECD平均水平（3.7%）和絕大多數OECD國家。

但是，作者也承認，對這個數據要謹慎解讀，因為所對比的數據比較落後，以增加值為例，中國的數據是2012年，OECD的數據是2011年，而過去這幾年中國數字經濟發展迅猛，幾乎可以確定，速度超過OECD的老牌發達國家。為彌補這一缺陷，作者利用官方數據，估算出ICT部門2013年到2016年間的增速約為10%，以此推算，2016年，ICT創造的增加值佔整體經濟增加值的比重為5.6%，但仍低於2012年OECD平均6%的水平。

造成強烈感知差距的一個重要原因是，中國巨大的城鄉差距和各地區/省份間極不平衡的發展現狀。該報告也證實了這一點。比如，在北京、上海和廣東三地，ICT對就業的帶動（分別為8.4%、8.2%和7.9%），幾乎超過了所有OECD國家，而在貴州、雲南等省份以及龐大的農村，數字經濟的發展相當滯后。這也是《經濟學人》和麥肯錫等中國科技領先的鼓吹者所忽視的地方，他們的結論均建立在中國電子商務交易、移動支付上的絕對規模等數據之上。

另外，Bruegel的結論中還有個值得注意的地方：在中國，ICT領域的勞動生產率比平均勞動生產率高1.8倍，相比之下，OECD該比例為1.6倍，這意味著，中國數字經濟對整體經濟的推動作用高於發達國家。因此，在國內經濟放緩之際，大力發展數字經濟已被證明是個正確的方向；但與此同時，在貿易摩擦的大背景下，認清整體現實而不是沉迷於數個高科技公司帶來的光環，意義同樣重大。