【個人意見】陳奕迅的禿頂，就是這喜劇的唯一笑點？！
本文轉自自媒體“電影審片官”。
謝頂，大概是包袱界的一個硬通貨。
不論哪個男明星，只要讓他在銀幕上謝頂亮相，通常都能取得不錯的喜劇效果。
且，作為一種難言之隱，它還能恰到好處地引發觀眾對謝頂角色的同情。
當然，要用好這招，也得有技巧。
寸草不生是不行的，腦袋上多少要留上一點。
最好，是能從兩側拉出幾根長的，橫著搭在腦袋的正中央。
《卧底巨星》雖然爛得讓人無力吐槽，至少還是向觀眾貢獻了一個實打實的笑點。
那便是——
陳奕迅所飾角色的禿頂。
它不需任何前提——
不需要演技，不需要劇情上的鋪墊，也不需要什麼拍攝技巧。
唯一要做的，就是讓造型師，給Eason先生剪個發，然後，拍下來。
真的，你會笑，雖然可能連你自己都覺得措手不及。
因為這片里真的看不到演技，看不到鋪墊，也看不到任何拍攝技巧。
你分明知道這是一部喜劇，可就是很難笑出來，就在這時，你看到陳奕迅摘下了他的發套。
簡直，讓人感動。
突然，你明白了，這個角色的確是面臨著困境的。
整段整段垮掉的劇情，在這個時候一下子立了起來。
你，開始關心角色的命運。
不知道向這樣一部電影要求劇情合理算不算合適，因為不顧邏輯好像正是它的特點。
用專業點的名詞講，叫無厘頭。
這部電影的劇情編排，打一開始，就遵循著無厘頭的原則——
一個私家偵探，鐵柱（李榮浩飾），在地攤上購買假表。
賣表的突然說他們是便衣警察，把鐵柱抓住。
警察要求他去劇組裡當卧底，調查大明星元豹（陳奕迅飾）。
據說這位明星可能參與了泰國黑幫老大「八面佛」的跨國販毒犯罪。
之所以要鐵柱去，是因為警局裡都是黑幫的卧底，而鐵柱正好是一個很優秀的偵探。
於是鐵柱就真的去了，因為他本身也是元豹的粉絲，正好可以接近他的偶像。
好的電影，如果要讓主人公幹什麼事，一定會賦予他一個強有力的動機。
鐵柱的動機，別說強有力了，根本連充分都算不上。
而這似乎也不是導演谷德昭所關心的。
他關心的是，如何用對白大量地製造反轉，給觀眾帶來一次又一次的驚愕。
賣表的突然說他們是警察，讓人驚愕。
警察說警局裡都是黑幫卧底，讓人驚愕。
這些反轉，隨意、誇張得像孩子們的過家家。
它們給人的感覺，彷彿是孫悟空突然加入了關公和秦瓊的戰鬥中。
它們缺乏劇情上的基礎，正如鐵柱在電影後面的行動，並沒有建立在充分的動機之上。
谷德昭不需要這種基礎。
他只顧不停地製造反轉，而一旦我們發覺邏輯上有什麼問題，他立即就會給你補上一句解釋。
這解釋，也是反轉。
觀看這部電影，我們得調整一下我們的固有思維。
原因，未必要出現在結果的前面，恰恰相反，它們常常跟在結果的後面。
元豹的經紀人，泰格（陳國坤飾），因欠下巨額賭債，遭到八面佛的勒索。
為擺脫勒索，他設計，給道具槍里裝上真子彈，讓八面佛打死了元豹。
警察終於抓住八面佛把柄，突然現身，以殺人罪將他逮捕。
這時，元豹突然又活了過來。
我們立即就得到了解釋——
泰格給槍換子彈的時候，鐵柱正好藏在一尊人像裡面，目睹了全過程。
他又給槍換上了假子彈，並把真相提前告知了元豹。
是不是很像過家家？
一個孩子玩遊戲時被擊斃，因為他突然又想活過來，於是編了一個可以活過來的理由。
這種行為，在過家家也是要被鄙視的，因為這分明就是耍賴啊。
至於鐵柱好好的為什麼要藏在人像里，則是因為泰格之前的某個動作，讓元豹開始懷疑他。
——好了，別再追問了，你問啥他都能給你圓過來。
對於這一系列反轉，唯一不高興的可能是八面佛。
因為，既然元豹活過來了，那他就沒殺人，既然他沒殺人，他就不應該被逮捕。
至少，得給他另找一條罪狀啊。
可惜，沒有，谷德昭一不留神把他給忘了。
在這部無厘頭電影里，谷德昭並沒有遮掩他是周星馳的學生。
相反，他以此為榮。
陳國坤，飾演八面佛的鄭冀峰，還有田啟文、林子聰，都是從周星馳電影里搬過來的。
而且，是照搬。
周星馳怎麼用這些演員，他就怎麼用。
尤其是鄭冀峰。
他在這部電影里的性格、造型、說話方式，跟在《美人魚》里的鄭總如出一轍。
此外，我們還會看到杜琪峰電影里的高級督察王啟發（許紹雄飾）。
以及，《無間道》里的陳永仁和天台上談話的場景。
再有，谷阿莫的電影解說、鬼畜視頻…
當然，這些引用、戲仿，本身也是製造笑料的方式。
只是我們會懷疑，這部電影里究竟有多少內容是屬於原創的。
最重要的是，它們不好笑。
所謂無厘頭，到這部電影里，更像是導演的一種撒嬌——
你看，我這麼任性，是不是很可愛啊？
其與周星馳電影的最大區別在於，後者再隨意，笑料也是服務於劇情的。
看《大話西遊》的時候，我們會始終關心主要人物的命運。
在無厘頭風格的包裝之下，它仍然是一個關於如何實現慾望、如何克服阻力的故事。
無論是驚險的場景，還是搞笑的段落，都以堅實的人物動機作為基礎。
谷德昭沒學到的，正是這一點。
在為人物賦予動機的時候，他過於隨意了。
這部電影要想好看，應該在陳奕迅的禿頂上，再多做些文章。
