移民「偷走」了美國人的工作?學者並不認同川普的看法

移民「偷走」了美國人的工作?學者並不認同川普的看法

2015年12月30日,美國華盛頓,拉丁裔和移民援助組織成員在白宮門口的賓夕法尼亞大道抗議。圖片來源:東方IC

“他們(移民)拿走了我們的工作,他們拿走了我們的製造業工作。他們拿走了我們的錢,他們正在殺死我們。”川普在2015年7月時這麼說過。

不論是在競選期間,還是上台執政后,川普都積極推行新的移民政策,比如,不斷推進建設美墨邊境牆,提議增加邊境巡邏隊員(Border Patrol Agents ),敦促實施更加嚴格的非法移民遣返政策。川普這些舉動背後的動機,都是他所謂的移民“偷走”了美國人的工作機會。

但實際情況真的像他認為的這樣嗎?布魯金斯學會數位研究員近期分析了移民對美國經濟的影響,以及川普倡導的移民政策可能對未來美國勞動力所產生的影響。

為了減少進入美國的非法移民,川普承諾將美國邊境巡邏隊員數量增加至史無前例的26370個。

移民「偷走」了美國人的工作?學者並不認同川普的看法
1992年以來,美國邊境巡邏隊數量(單位:千)。來源:布魯金斯學會

為阻止移民進入美國,川普還提議在美國和墨西哥邊境建造移民牆,並且修建邊境牆成為了川普自競選以來的重中之重。在近期亞利桑那州的一場活動中,川普威脅稱,如果國會不就邊境牆安排資金,他將讓政府關門。

不過,通過增加邊境巡邏隊來阻止移民“偷走”美國工作機會的做法可能是徒勞的,因為非法移民從事的工作通常是美國人不想乾的。

移民「偷走」了美國人的工作?學者並不認同川普的看法

布魯金斯學會高級研究員費爾巴布-布朗(Vanda Felbab-Brown)在本月發表的文章中稱,移民“偷走”的工作機會可能並沒有川普認為的那麼多。而且,非法移民從事的經常是不好的、低回報的工作,這些工作本土出生的工人是不願意乾的,比如要求強體力勞動的漁業和農業工作。

費爾巴布-布朗認為,解決移民問題並不是要大量遣返非法移民,而是要為那些美國人不想從事的工作建立起一個合法的簽證系統,是要為美國工人提供更好的教育機會、技能開發、設備更新和保障措施。但迄今為止,川普在這些領域中並沒有提供任何認真的政策建議。

對於川普所提倡的優先引進高技術移民的建議,布魯金斯學會高級研究員弗雷(William Frey)認為這違背了現實,根本沒有必要。

統計數字顯示,近期到達美國的移民比以往任何時候都要偏高技術。與過去相比,近期的移民更多的是受教育水平高的人。弗雷指出,實際上在美國100個最大城市中的90個裡,大學畢業生在移民中比在當地成年人中更為普遍。

移民「偷走」了美國人的工作?學者並不認同川普的看法
美國成年人(25歲及以上)的受教育水平。圖一代表2011-2015年間到美國的移民。圖二代表2011年前到美國的移民。圖三代表所有美國居民。來源:布魯金斯學會

另外,布魯金斯學會研究員也不贊成川普將合法移民配額減半的提議。他們認為,移民在推動美國經濟增長方面越來越重要,且與創新緊密相關。

弗雷說,移民對於正在經歷國內人口流動下降的一些領域來說至關重要,他們幫助大多數社區實現了人口增長,這對於人口日益老齡化、出生率低迷的美國來說至關重要。

布魯金斯學會高級研究員巴哈爾(Dany Bahar)也分析了移民和美國經濟增長之間的關係。他指出,雖然移民佔美國勞動力約15%,但美國創業者中有四分之一是移民,美國投資者中也有四分之一是移民。此外,超過三分之一新成立的美國公司的初創團隊中,至少有一名是移民。

巴哈爾說,減少移民數量,會讓美國失去創新的機會,而創新恰恰可以創造出川普承諾要挽回的就業。因此,如果川普政府想要創造就業,應該考慮引入更多移民。

巴哈爾還指出,移民對美國本土工人工資的影響很小。“如果有的話……負面影響大多情況下發生在具有相似技能的老移民身上。”他說。

更多專業報道,請點擊下載“界面新聞”APP

You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *