韋恩斯坦事件調查後續：若受害者無法提供充足證據，起訴難度不小
在過去的六周時間裡，針對韋恩斯坦的調查已經在紐約、倫敦和洛杉磯等地展開。由於一系列不端性行為的指控，這位如今已經名譽掃地的電影製作人在大西洋兩岸的國家都面臨著起訴。
洛杉磯警察局（LAPD）的警探已經對目擊者進行了訪談，並準備向地區檢察官遞交一份卷宗。根據受害人的律師David Ring的說法，地區檢察官隨後將決定是否要針對韋恩斯坦涉嫌於2013年在位於比弗利山莊的一家酒店中強姦一名女演員（名字未知）的案件提起刑事訴訟。
洛杉磯警察局透露稱，比弗利山莊的警方正在調查“多個涉及哈維·韋恩斯坦的指控”。David Ring表示：“洛杉磯警察局正在積極調查有關（這位受害人）的案件。根據我的理解，他們還在與包括紐約在內的其他地區的警方進行合作。”
紐約警察局（NYPD）目前正在調查兩名公開指控韋恩斯坦的強姦案受害者帕茲·德拉維爾塔和露西亞·埃文斯的說法。
警方此前曾調查過韋恩斯坦的行為，但是紐約警察局的長官塞勒斯·萬斯卻表示當時還沒有足夠的證據起訴韋恩斯坦，他的這一決定也引發了爭議。當時是在2015年，義大利籍模特安博拉·巴蒂蘭娜·古鐵雷斯報警稱，自己在拒絕韋恩斯坦去他的酒店房間的要求之後，受到了後者的威逼利誘（註：安博拉在接受和解后刪除了相關錄音）。根據《紐約客》的報道，韋恩斯坦此前還就猥褻安博拉的行為致歉。
“當時有很大的壓力，”紐約檢察官珍妮·克里斯坦森表示。她沒有參與這一案件，不過與了解此案的相關人士有過交流。她同時表示：“因為（在2015年）他們被要求放韋恩斯坦一馬，有很大的政治壓力。不過所有的跡象都表明，他們是認真處理這一案件的。”
克里斯坦森是一家名為Wigdor Law的紐約公司的合伙人，這家公司經常代理那些性騷擾或性侵犯的受害人（尤其是職場性騷擾案件）的起訴。她表示，不同城市的調查人員進行合作，並交換信息的做法是有可能的。
萬斯的女發言人瓊·沃雷羅透露紐約警察局和一支由一位負責性侵案件的高級檢察官領導的團隊正在合作調查這一案件，不過她沒有對這一案件發表進一步的評論。在本月初宣布“確有案件發生”之後，紐約警察局也同樣沒有進一步的評論。
在一份通過自己的辯護律師本·布拉夫曼和布萊爾·伯克，以及一位女發言人發表的聲明中，韋恩斯坦否認自己曾經有任何強迫發生性關係的行為。“如果最終沒有起訴的話，我會感覺很震驚，不過我並不清楚起訴的具體時間，”克里斯坦森說。目前，克里斯坦森正在為一起針對優步乘車服務的集體訴訟做代理，多位女性表示自己曾經在乘車的時候遭遇駕駛員的性騷擾。
來自於Wigdor Law的唐·威格多曾經代理過納菲莎杜·迪亞洛起訴前國際貨幣基金組織總裁多米尼克·斯特勞斯-卡恩性侵的案件。2011年，這位酒店女服務員聲稱卡恩將她帶入了自己的套房並進行了性侵犯。但最終由於檢察官裁定迪亞洛無法向陪審團證明自己說法的真實性，她的起訴被駁回。在她收到的一份民事調解書中，斯特勞斯-卡恩否認了自己存在性侵行為，不過承認犯下了“道德錯誤”，而這一備受關注的案件最終沒有被成功起訴也成為了萬斯的一個污點。
這一往事給韋恩斯坦案蒙上了一層陰影，雪上加霜的是，韋恩斯坦的一位辯護律師大衛·博伊斯據透露曾經對萬斯謀求連任的競選活動有過幫助。在倫敦，倫敦警察廳的警員也在調查涉及三名女性的案件。克里斯坦森透露，從過去幾年時間發生的性侵案或是涉及醉酒的案件來看，法律的執行面臨著很大的考驗。
“大腦的自然防禦機制會讓你屏蔽掉發生的事情，如果你長時間沒有談論過這件事情，它就會變得模糊。很多站出來發聲的女性並不能回憶起足夠多的細節，而這正是起訴所需要的。在你需要為一起案件提供證明的時候，這就是法律的運行程序。”
多位原告發起的指控究竟能在多大程度上在個別案件中作為證據，將成為庭審的討論焦點之一。克里斯坦森表示針對韋恩斯坦的民事訴訟要比刑事訴訟容易的多，因為在民事訴訟案中，涉及被告品行的證據規定和證明標準比刑事案件寬鬆。
英國律師吉爾·格林菲爾德將代表多位女性在倫敦高級法院提起民事訴訟，並已致信韋恩斯坦要求解決糾紛，不過目前還沒有得到回復。“現在還有人在聯繫我，”她說，“我希望能夠一起處理多位受害者的索賠請求。”
在決定不起訴韋恩斯坦之後，安博拉·巴蒂蘭娜·古鐵雷斯簽署了一份協議。根據這份協議，韋恩斯坦支付了她100萬美元。“我想到我還需要負責我的母親和弟弟的生活，也想到了我的人生是如何被毀掉的，最終我簽了那份協議，”她本周早些時候接受《紐約客》的採訪時表示。
自從針對韋恩斯坦的指控在十月初首次被《紐約時報》披露以來，第一位提起民事訴訟的受害人是演員Dominique Huett。在洛杉磯最高法庭上，她提出了500萬美元的索賠要求，並指控稱韋恩斯坦影業“幫助並支持了”韋恩斯坦的“多次不端性行為”。
（翻譯：王慧男）
