論一本正經的胡說八道 只服近期播出的《秦時麗人明月心》
看了幾集《秦時麗人明月心》(又名《麗姬傳》），《娛評》小編只想做一件事：趕緊看看《大秦帝國》壓壓驚！
“秦時明月……麗人心”，啊——不對！《秦時麗人明月心》，這個拗口的名字《娛評》也是給跪了，基本每次都能念錯。關於這部劇，我們暫且先不評價它的劇情、演技、燈光、特效、服化道，僅只嚴重違背歷史事實一點，就很難給打及格分。
秦國服飾尚黑為尊，這秦王嬴政動不動就一身白衣飄飄，難道以為自己在修仙嗎
在《大軍師司馬懿之軍師聯盟》開播時，《娛評》還曾挑剔過該劇時間線混亂、楊修人設與歷史人物不符等瑕疵，在看過《秦時麗人明月心》后，《娛評》認為我們應該給《軍師聯盟》正名，相比后一部劇，《軍師聯盟》絕對可以算是一部良心歷史正劇。
肯定很多人會反駁我們的觀點，看部劇而已，幹嘛那麼較真！再說了，《秦時麗人明月心》的定位也不是歷史正劇，只是一部古裝愛情劇，不喜歡勿噴，不愛看——出門左拐、右拐隨意，簡直走別回頭不就得了。
其實我們也很想抱有這種平和心態，但是看到一個細節后還是覺得忍不了。《秦時麗人明月心》開場時，荊軻的師傅公孫羽，帶著荊軻和自己的孫女公孫麗（即後來的麗姬）簡單交代了時代背景。荊軻出場后，畫面有很多條彈幕評論，都在驚奇為什麼荊軻是男的！男！的！
玩過《王者榮耀》的人都知道，在遊戲人物設定中，荊軻是美艷的女刺客，不僅美貌如花，而且殺戮收割的技能使得她一直活躍在5v5戰場上。人對事物的認知印象是如何形成的？有一句話叫先入為主，所以如果只接觸過遊戲《王者榮耀》而沒對歷史有過了解的青少年，腦海中形成荊軻是女人的觀點就一點也不奇怪了。
說句客觀的話，普通人的歷史知識，除了上學時課本里教授的有限內容外，很多可能都是從影視劇、小說等文藝作品，或是閑聊、網路等渠道獲得。又有多少人能夠精研歷史，做到準確客觀呢，或許只有史學專家或是歷史愛好者能夠做到吧。
所以，凡是認為影視作品沒有歷史傳播義務的言論，《娛評》覺得都是不負責任的“耍流氓”。對，影視作品可以不承擔傳播歷史知識的責任，但前提是不要使用歷史人物的名稱和身份！編劇、導演、資方，不能因為要保障自身的商業收益，就可以隨意地篡改、抹黑、重新解讀歷史名人，給廣大受眾造成錯覺。為了顯示自己的標新立異，刻意把已經釘在恥辱柱上的壞人洗白，或是把正面人物黑化。
幾年前，《大漠謠》就曾因為黑化民族英雄霍去病遭到網友堅決抵制，最後不得不三易其名、重新修改了時空背景才終獲審查通過，此事可為前車之鑒；今年4月，對《王者榮耀》的批評也集中爆發，最終遊戲重新設定了世界觀，並推出了“歷史上的TA”，先介紹真實歷史中的人物背景，並註明“本故事純屬虛構”，荊軻的名字也被改成了阿珂。《娛評》小編一位親戚家的孩子，今年16歲了，特別迷戀《王者榮耀》，用他的原話說就是：在遊戲沒有明確寫出“純屬虛構”之前，我還以為都是真的吶！
《娛評》不反對文藝作品的改編，畢竟不可能每部作品都是歷史正劇，但至少要守住一個底線：大事不虛，小事不拘。尤其是創作者要做到心中明確，為什麼要改編，這種改編是否有必要，是為了增加戲劇衝突，還是讓人物更豐滿？
在《秦時麗人明月心》中，對歷史的篡改就屬於沒有必要和無任何意義的瞎改。劇中最大的漏洞和瑕疵，是將嬴政、麗姬、荊軻寫為從小有過淵源，荊軻還救過嬴政的性命。
難道非得我護過你生死，才能產生刻骨銘心的愛情，長大后一見鍾情？
這種重大的歷史篡改真的有其必要性嗎？難道男女主角就非得是因為小時候有過交集，長大后才可以刻骨銘心、情根深種？這樣編也算勉強接受吧，畢竟麗姬是虛構人物，她是否跟嬴政小時候有過交集也無從考證，不能說就是篡改歷史。但請問，劇情非要畫蛇添足一筆，把嬴政跟荊軻小時候就認識，三人還在月下一起發過心愿，這是從何說起，是為什麼情節服務？難道嬴政和荊軻之間，非得從國讎變為兄弟反目的格局，才能更好的體現嬴政的人物性格？
三人從小就共同經歷過生死，並在月下許願
翻翻這劇的故事梗概，大概變成了一個嬴政從荊軻手裡搶女人的故事，不知道惜字如金卻曾單獨為荊軻獨篇立傳的司馬遷，如果看到《秦時麗人明月心》這部劇，會不會氣得從墳墓里跳出來。“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”的悲壯蒼涼，在《秦時麗人明月心》卻變成了麗姬與荊軻有了一個孩子，嬴政將其視如己出真心相待。難道後面荊軻刺秦，竟是因為搶自己的女人和孩子？這讓我們稍微有點歷史常識的觀眾，情何以堪，如何能忍？
而“畫蛇添足”這個原則，《秦時麗人明月心》這部劇真心做到了貫徹始終。比如第一集中，為刻畫嬴政已經初長成為一代雄才偉略的年輕帝王，描寫他親政之際與嫪毐、呂不韋奪權，嫪毐叛亂失敗被嬴政追殺，突然就插入一段呂不韋的回憶，回憶起當年將嫪毐進獻給太后、嫪毐在太後面前桌上獨舞的片段，簡直看得人莫名其妙、Real尷尬。這個小配角不是鋪墊完嬴政的成長曆程就該領盒飯了嗎，為啥還要再給他單獨加段舞戲？
從目前已播出的幾集來看，違背歷史、畫蛇添足、人物關係混亂，是該劇硬傷。據藍水影視大數據統計，曾被寄予厚望的《秦時麗人明月心》首日用戶量為22.9萬，次日拉新率不及5%，也從一個側面反映了用戶對該劇的不買賬。
說到描寫嬴政、荊軻之間故事的電視劇，《娛評》甚至推薦早在1985年香港亞洲電視（ATV）推出的一部63集古裝電視劇《秦始皇》，這也可算是當年的古裝偶像劇了吧。扮演秦始皇的劉永、扮演荊軻的劉松仁，都是帥而有演技的，包括劇中的米雪、馮寶寶等，顏值也在巔峰狀態。該劇中也有虛構人物，比如穿插了嬴政與韓國公主韓彌、荊軻與獵戶之女雪瑩之間的愛情糾葛，但劇中主要的歷史名人，包括嬴政、荊軻、燕丹等，都是大體尊重歷史主線發展的。
單純只拿這兩部劇做比較，我們只能說，除了服化道稍有進步外，在劇情、故事、人物塑造等方面，《秦時麗人明月心》沒有哪點能看出超越了一部30年前的舊作。這種對比只能讓我們感到現在所謂的“超級大劇”，在創作本質上流於粗製濫造的悲哀。
在對真實歷史的尊重程度上，《秦時麗人明月心》可能也就比《王者榮耀》強上那麼一點點，至少歷史人物的性別沒有錯位。《娛評》以為，作為一部大投資、大製作的吸睛大劇，既然都已經頂著歷史人物的名字和身份了，就不要再拿架空、娛樂來做借口和幌子了，請至少尊重歷史大框架，不要再給青少年提供這種文藝作品的“精神鴉片”！
更多專業報道，請點擊下載“界面新聞”APP
