【專訪】美國突然「精準打擊」敘利亞為了什麼？
2018年4月13日，法國軍艦向敘利亞發射導彈。圖片來源：視覺中國
在美國總統川普宣布“很快”決定對敘利亞採取何種行動后一天，美國、英國、法國於4月13日晚對敘利亞軍事設施實施了精準打擊。
大馬士革地區的一處科研中心、霍姆斯以西的一個“化武原料設施”和附近一個指揮站成了這一輪打擊的目標。敘利亞軍方稱襲擊造成至少三名平民受傷，敘國家電視台對美英法三國的“侵略”行為進行譴責。
美國國防部長馬蒂斯把當天的打擊稱為“一次性打擊”，其規模為去年4月的兩倍。去年，兩艘美軍艦船向敘利亞的沙伊拉特軍用機場發射了59枚戰斧式巡航導彈。俄羅斯和敘利亞軍方稱，美英法聯軍這次一共發射了超過100枚導彈。
發動打擊前，美國使用“空中衝突降級電話熱線”與俄羅斯進行了常規溝通，但並沒有就軍事打擊計劃和目標提前知會俄方。美國參謀長聯席會議主席鄧福說，俄方很可能沒察覺到這次溝通有什麼不尋常。對此，俄羅斯官員指責美國的打擊違反國際法，但也指出美英法三國的導彈沒有進入俄羅斯防空區域。
川普在周五的講話中稱美國準備好了“保持這種回應”，直到敘政府停止使用化武。他同時又表示美國不尋求在敘利亞的無限期存在，“我們期待著能讓我們勇士回家的日子”。英國首相特蕾莎·梅也指出英軍參與的是定點打擊，其目的不是為了“政權更迭”。
川普究竟想在敘利亞幹什麼？美國真的會與俄羅斯正面交手？此次打擊是否會影響敘利亞局勢走向？
中東問題專家、上海外國語大學中亞研究中心主任趙偉明為界面新聞進行了解讀。
界面新聞：就在很多人猜測川普態度軟化的時候，他突然宣布開打了，您意外嗎？
趙偉明：不意外，其實不管川普打或者不打我都不意外，因為他實在太善變，經常推翻自己說的話。
美國現在開打也是有跡可循，川普此前表示會在48小時內做出決定；他也分別與英國和法國領導人通話，進行了部署，為軍事打擊做好了鋪墊。
界面新聞：美國此番打擊想取得什麼樣的效果？
趙偉明：美英法三國目前僅僅對敘利亞的軍事設施進行打擊，沒有針對要害部門、政府部門，說明打擊是有克制的。第二點值得注意的是“精準打擊”，精準打擊就說明打擊範圍是經過認真選擇的，不是大範圍轟炸。
美國可能進行的打擊有三個層次：一次性打擊，打完就完；也可能對目標進行持續數天的打擊；第三個則是擴大化的普遍攻擊。
目前來看美國的打擊僅停留在第一個層次。如果今後沒有後續行動，從目標為軍事設施、打擊方式為精準打擊來判斷的話，川普的這次行動主要是在秀姿態：表示自己言而有信，說要對動用化武做出回應便做出回應。
界面新聞：美國沒有事先知會俄羅斯，是否意味著美國不在乎俄羅斯會不會反擊了？
趙偉明：去年美國在打擊前事先知會了俄羅斯，說明其並不願意與俄羅斯發生正面衝突，不願意擴大事態。今年雖然美國沒有事先通知，但我們從“精準打擊”這個表述就能看出，美英法已經避免了波及俄羅斯軍方人士。
各國最終選擇了沒有俄羅斯士兵部署的地方進行打擊，從這點可以看出，美國事先知不知會俄羅斯，起到的效果都是一樣的。從目前的局勢發展來看，美國並無意擴大在敘利亞的軍事行動。
界面新聞：既然無意擴大軍事行動，川普為什麼還是要打？
趙偉明：一方面是國內政治的需要，“通俄門”調查讓川普焦頭爛額，他需要轉移國內的政治注意力。這是對於他個人而言，比較重要的出發點。
另一個就是敘利亞戰場上的局面迫使川普做出反應。目前敘利亞戰場的大局已定，敘利亞政府在俄羅斯和伊朗的支持下佔得上風；美國在敘利亞已經面臨被邊緣化，川普本人也表達了撤軍的意願。
川普一貫的主張就是從中東收縮，他想撤軍的意願也是符合這個思維模式的。但為什麼又要在這個節點上開打，我覺得也是他“退兩步進一步”的策略，是一種姿態。
川普想從敘利亞撤軍，但美國國防部和國內的鷹派人士有不同意見；在盟友這邊，沙烏地阿拉伯和以色列決不願意美國撤軍。
面對國內和盟友的壓力，川普有可能改變撤軍的主意；他也有可能堅持撤軍，但這需要安撫國內的強硬派和國外的盟友，軍事打擊敘政府目標就是安撫策略之一。
界面新聞：此次打擊會影響敘利亞局勢走向嗎？
趙偉明：我認為不會產生太大影響，光靠導彈打擊是不可能從根本上改變一個國家的軍事形勢的。去年，美國對敘利亞軍用機場發射了59枚戰斧式巡航導彈，24小時之內，飛機又從同一機場起飛。
如果美國真想扭轉敘利亞的軍事局勢，並不是發幾十枚導彈能解決的，必須要派出地面部隊同時發動更大規模的軍事行動。除此之外，還要考慮到俄羅斯的反應。
而現在的美國從戰略上、物質上、精神上都沒有做好這樣的準備。
界面新聞：川普對敘利亞到底有沒有完整的策略？
趙偉明：有些專家認為美國沒有完整的中東戰略，但我認為是有的，川普的戰略就是要緊縮：美國承擔更少的責任、出更少的錢，他認為美國的投入和產出不成比例、出力不討好；所以要讓中東地區的國家承擔更大的責任，他對歐洲也是這種態度。
因此川普在敘利亞採取的政策其實並不模糊，一直都是出於一個目的。截至目前，在敘利亞問題上，還沒有跡象表明川普要從緊縮政策進行180度大轉彎，變成進攻型。
