【個人意見】爭議、煽情、瞎編……這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

文丨胡摩 jin

《演員的誕生》自開播以來,就一直霸佔著熱搜榜,話題十足。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

第一期的話題焦點,在熱搜小公主鄭爽的表演,章子怡和劉燁的“殿堂級”吵架以及黃璐和劉芸這組搭檔戲里戲外的是是非非。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生
【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

昨天晚上播完第二期后,又有新的爭議。不論是關於“二人轉演員有沒有演技含量”的討論,還是對辛芷蕾和舒暢取捨的爭執,都為這檔節目贏得了高關注度。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

撇開這些富有爭議的言論不談,關於“演員的誕生”這個話題,同樣值得討論。

對於演員來說,劇本的質量和自身的表演能力是能否打動觀眾最為重要的兩個因素。以下,獨舌的兩位記者就這兩個方面對《演員的誕生》進行具體分析。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

胡摩:除了爭議、撕扯、煽情之外,希望看到真演員的誕生

昨晚,《演員的誕生》播出第二期。

第一組的車曉和周雲鵬演完,專業評審姜磊的一句話讓現場炸開了鍋:

“我覺得中國絕大多數的二人轉演員,其實是沒有演技含量的。很多都是用自嘲,甚至自殘的方式來取悅觀眾。”

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

辛芷蕾和舒暢PK的這段《金枝欲孽》,論表演水平,是三組裡最拔尖的。兩位誰更勝一籌,網路上也有不同的聲音。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

第三組表演的兩位,都算“星二代”,楊立新的兒子楊玏和王小利的兒子王亮,非常明顯的是,兩個人在演技上還有很大的進步空間。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

首先要表揚這檔節目的立意,作為一檔國產原創綜藝,想要探討演員的使命是什麼,給觀眾呈現演員這個行當的真實生存狀態,並且在舞台上尋找真正驚艷的表演,是一件挺棒的事情。

然而想要在綜藝中尋找“純粹”,是一個不太容易實現的偽命題。

流量、關注、曝光、話題,也是綜藝竭力想要獲得的。

然後說回節目內容本身,《演員的誕生》,顧名思義,這檔節目的關鍵詞應當是演員、表演、演技。演員通過表演展示出自己的演技,讓評委和觀眾點評自己的業務水平。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

表演的部分有事先排練的部分,選自知名影視劇的某個片段,也有即興表演的部分。這兩部分都能展現出演員的真實水平,也非常考驗演員的舞台表現力和臨場應變力。

車曉和周雲鵬表演的《我的後半生》,作品本身就存在著問題,前後割裂,邏輯不通。兩位演員的表演也都有bug,周雲鵬依舊延續著自己二人轉的表演風格,而車曉演的老太太,心理狀態和精神面貌都不似一個老年人,這樣的搭配從裡到外都透著不協調和尷尬。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

周雲鵬勝出之後,在挑戰導師的影視化作品中,與章子怡搭檔出演的這段《最熟悉的陌生人》,就更加尷尬,在章子怡精準表演的碾壓之下,周雲鵬的演技就算是拿在放大鏡下看,也幾乎是不可見的。

舒暢和辛芷蕾的這段《金枝欲孽》,劇情前後有很大的反轉,倆人也都很投入,但是這種宮斗戲中的女性角色,極端狠厲者多,但是能把發狠撕扯之下的內在情緒狀態找准,卻是罕見又難得的,這一點,兩個人的表演是稍有欠缺的。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生
【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

創立了現實主義演劇體系的斯坦尼斯拉夫斯基在《演員自我修養》中談道:“演員的工作不單是展現角色的外在生活。他還必須要把角色的品性演得恰到好處,要給角色注入靈魂。戲劇藝術的基本目標就是通過藝術的手段來塑造人的內在精神生活。”

《演員的誕生》片頭也說:“大幕升起,他們需要沉浸在未曾經歷的悲喜之中;鏡頭開啟,他必須為自己的身軀載入另一個完全不同的靈魂。”

希望接下來在節目中看到的是圍繞著演技和表演的討論,是導師分享自己的表演經驗,談論演員的真實水準;十位專業評審以專業性視角來評析表演內容;演員從排練、演出、與對手的切磋和與導師的交流中汲取營養,從而提升自己的業務水平,而不是嘩眾取寵、花拳繡腿、真戲假作和表面繁榮。

jin:劇本這麼敷衍,演員怎麼可能“誕生”?

看完《演員的誕生》第二期后,有種“這些人一本正經鬧著玩”的感覺。

為什麼呢?

章子怡、宋丹丹、劉燁都嚴肅地討論了什麼是“高級的戲劇”,表演的時候要注意哪些細節?但是,卻忽略了劇本對演員的影響。

你可能會說,宋丹丹不是“砸場”,批評了楊玏和王亮的自創劇本嗎?

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

但請記住,這是“演員的誕生”,並不是“編劇的誕生”。

對於演員來說,他們的創作空間是建立在一個好的劇本基礎之上的。要做《演員的誕生》,首要條件便是要為演員搭好劇本的地基,然後,才是如何讓角色更出彩,如何把台詞說得更有共鳴感,如何讓戲劇衝突更合理、更有衝擊力。

劇本,從來不是即興就可以完成的。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

第二期中,有三個表演片段沒有劇本,或是劇本不完整。

一是楊玏和王亮的PK,二是周雲鵬挑戰章子怡,三是楊玏挑戰宋丹丹。

楊玏和王亮都是星二代,父親分別是人藝演員楊立新、二人轉演員王小利。

兩人打開節目組預備好的劇本時,發現是“講自己的故事”,其實可以預想,這是節目組與演員提前商量好的,因為這兩人的演繹便是有關王亮自身親情故事的,而王亮的父親王小利也被節目組請到現場,所謂解決父子間常年疏於溝通的問題。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生
【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

但就其自創的劇本,講述的是老套的一對重組家庭兄弟從不和到親密的故事。背景是高鐵站;不和的緣起是楊玏飾演的哥哥不滿母親的愛,被王亮飾演的弟弟和其父親分走;轉折之處是哥哥得知自己心愛的吉他其實是繼父省吃儉用買來的;反轉是一出場就桀驁不馴、張揚跋扈的哥哥原來是為了保護母親才變得“混蛋”;結局是兩兄弟肩搭肩回家。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

嗯,夠敷衍的人物設計,完全不讓人意外的情節發展,以及強行豐滿人物的尬轉,兩位演員能演得打動人才奇怪了。至於宋丹丹說的“演員演繹生活中常見、舞台上少見的真實的東西,演員不哭,觀眾想哭”的境界,更談不到了。

要用這樣的劇本,來判斷兩位演員誰好誰次簡直是無理取鬧。最後楊玏留下來,恐怕也是為了之後請出《我愛我家》劇組,給宋丹丹驚喜吧。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

周雲鵬挑戰章子怡的片段是節目組給予劇本大綱,讓演員即興填充情節。或許是張國立給的“傷在哪兒很重要”的提示,章子怡畢竟有多年的演戲經驗,很快便生出“盲人女孩做復明手術后,長得不太好看的男朋友不敢讓她見他(是,我也不理解因為自己的外貌就不敢見愛人的設計)”的故事情節。

流水賬般的情節發展、雷死人不償命的結局、讓人虎軀一震的周雲鵬式怒吼,都讓這個表演毫無意義。哦,不對,唯一可取的是章子怡的表演,正如專業評審所說,她的演技確實像教科書般精準。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

所以,究竟是考驗挑戰者,還是考驗導師?已經風中凌亂了。

最讓人無力吐槽的是楊玏挑戰宋丹丹的片段。或者,可以不叫挑戰,而是小輩對長輩盡孝心,畢竟,最後都沒有投票這個環節了。

楊玏為給宋丹丹驚喜,請來了《我愛我家》的幾位主要演員,包括楊玏的父親楊立新,還鄭重其事地說自己準備了劇本,你以為楊玏要和幾位實力演員進行演技切磋了?NO,NO,NO!劇本是空白的!你以為這幾位表演經驗豐富的前輩演員會幫楊玏即興編個劇本?又錯!人家最後唱了一首主題曲…看著這幾位表演功力都不弱的演員唱歌,讓人生生有種暴殄天物的感覺,更有種看的是一檔音樂節目的穿越感。

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

看下期預告,王俊凱和歐陽娜娜也來了,貌似還上演了章子怡與王俊凱在現場火爆吵架的大戲,但,可想而知,這又是一次“殿堂級吵架”吧!

【個人意見】爭議、煽情、瞎編......這是兒戲的集錦,不是演員的誕生

對劇本的態度這麼敷衍,卻在噱頭上下了不少功夫,演員怎麼可能“誕生”?

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *