【個人意見】《嘉年華》：這世界上有太多事情需要我們
文｜婆羅剎
《熔爐》里有這樣一句話：我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們！
上海攜程虐童案還未平息，北京紅黃藍幼兒園又再次被多名家長指控存在虐童，在令當事家長心痛到奔潰的同時，也喚起了整個社會的悲傷與憤怒。
教化育人的聖地成了孩子們噩夢的源頭，原本斑斕的青春卻被籠罩了一層灰色。
在這種情況下，《嘉年華》作為一部講述兒童性侵事件的影片，自然獲得了社會的廣泛關注。我國不乏現實類題材的影片，但是全面講述兒童性侵的，這應該算是頭一部。
整部電影以兩個女孩交叉的故事為主線，向觀眾講述了未成年少女在成長過程中所面臨的社會惡意和困境。
這是導演文晏在《白日焰火》后，自編自導的女性題材影片。雖然並非改編某一真實事件，但整個故事的構思卻是來自諸多相似的社會新聞案例。
影片圍繞兩個孩子被侵犯的事件展開的，但是其中卻包含了許多關於女性所面臨的社會偏見以及父母在與孩子溝通等方面的問題。
就像導演所說，“這部電影中性侵案件只是一個載體，更重要的是案件所輻射出的諸多社會問題，包括女孩成長所面臨的逆境，以及社會對女性的偏見”。
幸運的是，這部影片從首日的1.6%排片，到了周六已經上漲到了3.3%，犀牛娛樂甘當自來水只是為了讓更多人看到這部電影。
需要“打破沉默”，但更需要反思
“紅黃藍幼兒園”事件的老師曾對受害的孩子說，“我有一個長長的望遠鏡，一直能夠伸看到你的家裡，你做什麼說什麼，我都知道。”這句話和《熔爐》里校長站在廁所的俯視臉一樣，令人毛骨悚然。
無論法律有多健全，永遠也都會有罪犯。誰都不希望孩子受到傷害，但是如果發生了，沉默永遠是解決問題最蠢的方法。不是不去提，事情就會過去，對於孩子而言，這些傷痛帶給她的影響是一生都難以揮散的。
電影里，小新的父親接受了劉會長的私了提議，選擇在第二次檢查時接受兩個孩子沒有受到侵害的結果。理由是：“就算判了劉會長又怎樣？他關幾年再出來可以繼續呼風喚雨。但我們的孩子呢？就要被人們說三道四。”
導演在這裡告訴了我們性侵案發生數量增多的主要原因就是犯罪成本低了。面對事件，大多數的人選擇沉默，選擇自己承受這份苦痛。害怕流言，害怕非議。為什麼到最後受害者卻成了活得提心弔膽備受折磨的人？
媽媽在醫院打得小文的那一巴掌，真痛。痛到讓觀眾懷疑這一切是不是都是小文的錯，是不是真的因為她那些不保守的衣服，那頭黑色的長發。《不能說的夏天》裡面，母親站在白白的身後，質問她“是不是你去勾引你老師的…”
醫生在檢查時冷漠的態度，警察在詢問時咄咄逼人的做法，在傷痛后，社會是否給與了她們尊重和關懷。“紅黃藍幼兒園”事件發生后，網友們為受害兒童發聲確實令人敬佩，但是大量轉發受害兒童父母未打碼的視頻，傳播過激言論，對於那些受害兒童同樣是一種傷害。
《嘉年華》通過律師角色的塑造，告訴了觀眾，在事件發生后，我們做什麼，不做什麼，才不會讓事情變得更壞。傷痛后，需要給予孩子的是更為耐心的關懷和呵護，冷暴力所造成的二次傷害，帶給她們心靈上的創傷更加巨大。
結局是中國式的Happy Ending。罪犯得到了懲罰，小米與父親開心的生活，小文逃離了小健。但是現實卻比電影殘酷的多。多少事件到最後都不了了之，“紅黃藍幼兒園”事件和“攜程虐童”事件最後都抵不過一條娛樂新聞。我們都應該反思，不要讓小米成為了小文，小文變成下一個莉莉。
《嘉年華》並不是《熔爐》
從獲獎到現今在國內上映，《嘉年華》一直被很多人稱為中國版的《熔爐》，主要原因就是兩者的題材相同，都是聚焦兒童性侵話題。但如果真正看過，你就會發現，它不是《熔爐》，只是《嘉年華》。
《熔爐》是放大化地煽情，不停地將孩子的悲慘，校長的醜陋，權力的可拍，司法的不公無限放大，以此來煽動觀眾的情緒。
尤其是在全片的高潮部分，法庭上，施暴者被判緩期執行並被假釋時，所有聾啞學校旁聽者哭泣的憤怒的面孔的展現。在加上整部電影台詞具備的豐富感染力，讓觀看的人咬牙切齒、義憤填膺，甚至潸然淚下。
但是，《嘉年華》卻是相反的，它是克制的，冷靜的。
其最大化的弱化了孩子被侮辱的過程，將筆墨重點放在事後的處理上，放到不同的人對這件事情的不同的態度上，和孩子所處的家庭環境以及在整個事件的處理中孩子的表現上。導演沒有將自己的感情過多的摻入影片中，只是單純的從一個旁觀者的角度來講述這個灰色的少女夢。
在很多人的心裡，優秀的倫理片都是煽情的，催淚的，感人的，就像《熔爐》，但除了憤怒，難過，除了知道未成年人的弱勢，知道黑暗，難道不該做些什麼？僅僅知道就夠了？
《嘉年華》通過整個事件的原因、進展、最終結果以及社會反應地平靜敘述，給了觀眾更多的時間去思考，當未成年群體受到傷害后，我們可以做點什麼。
《嘉年華》的英文名是《Angels Wear White》，穿白裙子的天使，暗指了三個女孩的最佳青春年華，也展現了這份少女的純潔青春被毀滅的過程。通過“夢露”這一符號的多次運用，將整個故事中的深刻內涵展現給觀眾。
夢露代表著三個女孩的夢，小文在媽媽撕壞了她的紗裙，剪掉了她的長發后徹底爆發，被侵害后，第一次歇斯底里地哭了，因為媽媽毀了她的夢。小米像對待至寶一樣，對待小文留下的金髮套，她羨慕莉莉的耳環和口紅，這些是她的夢。而對於莉莉而言，健哥就是她的夢。當三個女孩的夢破碎時，夢露也被拆掉了。
夢露同樣代表著“景觀”，影片一開場，無數的遊客爭相與夢露拍照，隨後，夢露的腳下被貼了無數的廣告，最後被拆除。在社會的角落裡，一些女性被迫使自我變成了程度不一的“景觀”，就像莉莉被健哥送給別人，小文為了留下來而選擇“接客”，她們在絕望的時候再次被侵害，只能在夢裡“觀看”自己。
但是導演卻並沒有一直殘酷。
她用明亮的色調和兩個孩子在遊樂園大笑玩耍的場景告訴觀眾，無論現實有多殘酷，女孩心中總會有一片凈土，一個自己的童話。結尾小米穿著美麗的白色裙子砸斷枷鎖離開，拉著夢露的卡車在她的前方。
影片並未將壞人臉譜化，在講述沉痛的故事同時，也將希望和每個少女的純真展現給觀眾。讓觀眾明白，現實雖然給這些少女的夢蒙了一層灰，但她們仍舊在堅持。我們應該給予的不是同情和惋惜，而是尊重和認同。
這是一部充滿勇氣和力量的女性電影。就像導演自己所說，很多案子破了，很多案子沒破，還有些案子過了很久才破，更多的時候很多案子發生了但自始至終壓根沒人知道。
就算結案了，也根本解決不了問題，類似的事件還在發生。還有太多的事情需要我們，需要中國電影人去做，需要這個社會去做。
是的，我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們！
