限制流媒體參評奧斯卡？美國司法部認為這違反反壟斷法

作者：Ted Johnson

美國司法部近日對奧斯卡主辦方電影藝術與科學學院發出警告，稱其如果出台新規則限制Netflix和其他流媒體競爭奧斯卡的資格，可能會違反反壟斷法。

《綜藝》獲得的一封信件顯示，美國司法部反壟斷部門負責人馬坎·德爾拉西姆（Makan Delrahim）於3月21日致函學院總裁唐·哈德森（Dawn Hudson），認為新規則的制定可能會“是一種傾向於抑制競爭的方式”。

“學院是一個囊括了多位競爭者的組織，並為奧斯卡設定了特定的入選資格標準。如果這些標準不能鼓勵競爭，反而將部分競爭者排除在外，這種行為可能會造成壟斷，”德爾拉西姆寫道。

司法部的致函是為了回應學院委員會成員斯蒂芬·斯皮爾伯格計劃推動奧斯卡入選標準規則改變，並限制Netflix和其他流媒體發行的電影參與奧斯卡的做法。

一位學院發言人說，“我們收到了司法部的來函，並做出了相應的回應。學院委員會將於4月23日開展年度頒獎典禮規則的會議，各部門會提交他們的看法。”

德爾拉西姆援引《謝爾曼法》第1條“禁止競爭對手之間達成反競爭協議”的條款，“根據這項條款，競爭者之間達成的排除新競爭者的協議，如果其目的或效果是阻礙消費者購買和享受的商品或服務的競爭，但同時又威脅到現有公司的利潤時，就可能違反反壟斷法，”德爾拉西姆寫道。

他補充說，“如果奧斯卡採用了一項新規則，將某些類型的電影排除在外，如流媒體發行的電影，這樣往往會減少被排除電影的利潤。因此，這項規則可能違反了《謝爾曼法》第1條條款。”

斯皮爾伯格對流媒體電影入選標準的看法激起了業內的激烈討論。Netflix3月初在推特上發表聲明，“我們熱愛電影，我們也熱愛那些買不起電影票，或住在沒有電影院的小鎮的人們。我們讓所有地方的所有人能夠同時看到電影，我們給電影工作者提供更多分享藝術的方法，這些事情並非互相排斥的。”

斯皮爾伯格去年接受ITV採訪時說道，Netflix和其他流媒體提高了電視劇作品的質量，但“在電視劇平台上播放的電影，充其量只是電視電影。如果它質量很好，它理應獲得艾美獎，而不是奧斯卡。”

這封信反應了司法部對傳統媒體渠道限制流媒體競爭的擔心，哪怕Netflix和亞馬遜在過去幾年已經有了飛速的發展。擔憂還涉及到了AT&T和時代華納的交易和之後的庭審，這也是康卡斯特和NBC環球2011年交易2011年達成交易的同意條款的一部分，後者包括公司如何對待在線視頻分銷商的條款，但這些條款已在去年到期。

（翻譯：李思璟）