時隔15年祭出「大殺器」 川普貿易戰燒向洗衣機

來源：視覺中國

作者：張一葦

川普政府“美國優先”的保護主義方針初現猙獰面目，平日里不起眼的洗衣機，或將成為貿易前線上又一個“沒有硝煙的戰場”。

統御美國市場多年的家電巨頭惠而浦，如今在韓國跨國集團三星和LG進口產品的兇猛攻勢下舉步維艱。近來惠而浦曾多次狀告對手採取反常手段進行不公平競爭，譬如將售價降至比成本還要低，並多次勝訴。

現在惠而浦又祭出“大殺器”，向美國國際貿易委員會 (ITC) 申訴稱，進口產品在美國洗衣機市場上的競爭對其已經造成“嚴重損害”，希望美國政府啟動201條款採取貿易保障措施。

ITC將於10月5日決定是否向白宮推薦採取保障措施。9月23日ITC就以4-0投票結果判定美國光伏產業受到太陽能電池板進口的傷害，支持對進口光伏產品徵收關稅；本次針對洗衣機進口的裁定將成為川普貿易戰的最新一頁。

時隔十五年再次祭出“保障措施”

川普上台之後鼓吹奉行單邊貿易措施，與往屆美國政府儘力迴避淡化貿易摩擦、交由諸如世貿組織等國際仲裁組織解決爭端的做法，可以說是背道而馳。

美國上一次啟動201條款採取貿易保障措施，還要追溯到2002年小布希政府保護美國鋼鐵業。但當時世貿組織裁定鋼鐵相關保障措施不合規之後，小布希政府迅速取消了相關關稅，此後便對類似保障措施避而不談，直到十五年後的今天。

從惠而浦的洗衣機滾筒里，可以管窺當下社會對國際貿易的複雜感受和論戰攻伐。對自由貿易持懷疑態度的人認為，旨在保護本國製造業的現行政策力度不夠，懲罰海外競爭者不公平貿易做法的常規措施迴避起來太過容易，國內崗位仍在大量流失。

而自由貿易的支持者則指出，充分的國際競爭可以促使廠商降價，將消費者的利益最大化；而旨在保護美國企業的保護主義措施，可能適得其反。惠而浦的死敵三星和LG效法汽車行業的做法，近期均公布計劃在美國境內建廠並招聘當地工人。

用指責“外來不公平競爭”掩蓋自身的創新乏力？

三星集團高級副總裁John Herrington上個月出席ITC聽證會時稱，惠而浦市場份額和產品銷量的萎縮實屬“咎由自取”，跟不上美國人民不斷變化進步的口味了。

消費者嗜好正在轉向精良的設計風格，惠而浦跟不上了。消費者在什麼地方如何購置大件家電的方式已經變化，而惠而浦卻沒有據此做出改變。

惠而浦律師Jack Levy則駁斥這種說法為“詭辯”，稱惠而浦洗衣機產品條線近年來採取了大量創新設計。惠而浦目前設在俄亥俄州的工廠雇傭逾3000名員工，日產量約20000台洗衣機。惠而浦董事長Jeff Fettig稱，“若我們面對的是一個公平的競爭環境，本可以有更大的銷量，並增加至少1300個工作崗位。”

但韓國家電集團帶進美國市場的，不僅僅是更加低廉實惠的價格。三星和LG的洗衣機採用不同的外殼顏色設計，洗衣程序結束后採用輕柔的電子提醒聲而不是簡單粗暴的蜂鳴鈴聲，在節能節水上的效果也比傳統洗衣機高出一籌。

2007年第一季度，三星在美國洗衣機市場上的銷售份額僅為1%，而LG則佔10%，相比之下惠而浦旗下的諸多品牌加起來佔到37%。而現如今，三星和LG在美國市場上的總佔比已經達到了35%，與惠而浦分庭抗禮。

在出席聽證會與ITC交涉的過程中，三星方面將惠而浦比作二十世紀八十年代四處尋求政府政策保護的美國車企，而當時消費者已紛紛轉向日本車企生產的小型低油耗經濟車型。

今天回首過去，美國變得更好了。美國車企生產效率更高競爭力更強，外國車企在美國開設工廠為美國帶來成千上萬的崗位，而消費者則有了更多更好的選擇。洗衣機行業也是同樣的道理。

更多專業報道，請點擊下載“界面新聞”APP