【個人意見】《妖貓傳》是陳凱歌的翻身仗？可別鬧了
文丨甜叔
陳凱歌新作，《妖貓傳》，上了。
估計無誤的話，接下來的一周，人們會不斷地提起張榕容演的楊玉環。
以及，她坐便器一樣的髮型。
呸！這能是楊玉環？
中國古代四大美女，一般別去碰，碰了，挨罵幾乎是必然的。
這鍋，不該由張榕容背。
《逆光飛翔》里的她，怎一個，美字了得。
但，把這位混血美女擱在《妖貓傳》里，怎麼看，怎麼不合適。
哪怕，陳凱歌為他的這個選角決定，找到了一種史學依據——
實際上，單論劇情，《妖貓傳》不算差。
它講的是一個偵探類型的故事。
提醒：下面有劇透，介意請慎讀哦。
唐朝皇帝中邪暴斃，中日兩位青年開始著手調查真相。
其中一個是詩人，白居易（黃軒飾），另一個，是來自日本的驅邪和尚（染谷將太飾）。
他們逐步揭開的，是一個復仇陰謀，而復仇者，就是片名里的那隻妖貓。
一部偵探片，一般要回答兩個問題——
一，兇手是誰？
二，兇手的動機是什麼？
這部電影在前半部分就給出了第一個問題的答案，其劇情核心，是回答第二個問題。
第二個問題，動機，其答案當然不能止於「復仇」。
關鍵在於，為什麼復仇？
動機必須有力，整部電影的劇情才能立得住，也才能激發起觀眾的情感。
在這一點上，《妖貓傳》做得可謂合格。
妖貓的復仇動機，牽涉到三十年前的一樁驚天秘密。
兩個偵探苦苦追尋的兇案真相，到此之時發生了置換，變成了三十年前那樁秘密的真相。
這樁秘密，和楊玉環之死有關——
安史之亂，李隆基攜楊玉環出逃，不料馬嵬驛發生兵變，他被迫下令勒死了楊玉環。
根據電影揭示的真相，楊玉環並非被勒死，而是死於活埋。
而這次活埋，一方面是因為受到脅迫，另一方面，則是出於李隆基的授命。
當時，有一位青年愛慕楊玉環，眼睜睜看著楊玉環冤死。
楊玉環死後，他化為妖貓，發誓為楊玉環報仇，報復對象，除了李隆基，還涵括了他的子孫。
好的偵探片所揭開的真相，一定會對調查者造成巨大的精神震動。
比如《唐人街》片尾，遮天蔽日的社會黑暗，徹底摧毀了偵探主人公的生存信心。
這部電影也不例外。
白居易一直對李隆基時代心懷嚮往，對李隆基和楊玉環的浪漫愛情無比推崇。
他正在創作的《長恨歌》，正是為了歌頌這場愛情而作的。
結果，他發現，李隆基為求自保，最終還是放棄了他對愛情的忠誠。
這位青年詩人的嘔心瀝血，一下子成了無用功，他的失落感我們可想而知。
論優點，這片還有一個，那就是染谷將太的表演。
作為一個90后演員，染谷將太在本片中表現出的個性，很少見於國內同齡演員。
而這個性，只在於一個笑上。
那是一種十分節制的笑，憑著這笑，染谷將太為他所塑造的角色賦予了一種深度。
儘管，在劇作層面，他的角色是一個缺乏層次感的平面人。
給了別的演員，這個角色很可能就成了花瓶、擺設。
歸根結底，陳凱歌的這部新作，並沒有多少個性可言。
從給人帶來驚奇的角度講，它還不如王晶前段時間的那部《降魔傳》。
它的最大缺陷，我認為，一是美人不美，二是古代不夠古代。
《芳華》雖評論兩極，可在展現美女之美這一點上，毫無疑問是成功的。
人們對鍾楚曦的美貌，即便不說垂涎三尺，至少也會念念不忘。
《妖貓傳》，連門檻都沒摸著。
通觀全片劇情，楊玉環這一角色，根本性地決定著整部影片的成敗。
她必須美到讓人產生驚為天人的感覺，這個角色才能說是有效的。
如此，妖貓的復仇動機、白居易對李隆基時代的浪漫嚮往，才能產生更大的說服力。
這，很難做到。
華語影史上做到這一點的影片寥寥可數，而它們塑造的銀幕形象，會一直被我們銘記。
如《倩女幽魂》的王祖賢、《大話西遊》的朱茵、《東邪西毒》的林青霞。
顯然，張榕容不能算是楊玉環扮演者的合適人選。
而怎麼拍才能把這個角色拍得夠美，陳凱歌似乎也沒有進行過多思考。
或許他可以走一條捷徑，一直讓楊玉環保持神秘狀態，效果說不定比現在還要好些。
很難想象，這位中國第五代導演的代表人物，幾乎無意在本片的視聽語言方面做絲毫探索。
對比馮小剛和陳凱歌前後腳交出的答卷，我們會對二者之間的差距感到十分不解。
馮小剛的新作，最起碼，論視聽體驗，能看出導演是一位經歷了多年片場錘鍊的行家。
可陳凱歌呢，這些年到底在幹嘛？
《妖貓傳》中他對影像工具的運用，平庸、乏味到幾乎像是出自一個新人之手。
這位導演想象中的唐代，給我們帶來的關於唐代的感受是何其單一啊。
對一部寫實風格的古裝正劇來說，讓人生出點對於滄海桑田的悵然感，幾乎算得上硬性要求。
尤其是，本片還一而再地向我們宣示詩人的熱夢，就差直接把詩意兩字刻在黃軒的腦門上了。
可，回過頭來，這部片里最欠缺的元素，就是詩意。
唐代於陳凱歌來說，不過是一個浪漫愛情故事發生的背景而已。
這個故事，可以放在唐代，可以放在宋代，似乎也沒有理由不可以放在現代。
詩意呢，可能只是浪漫的代名詞吧。
